Определение по делу № 2-2013/2016 ~ М-643/2016 от 25.01.2016

         Гражданское дело № 2-2013/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

06 апреля 2016 года    

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Тучиной О.В.

при секретаре     Кузнецовой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенко Е. В. к МО ГО «Город Комсомольск-на-Амуре» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Лысенко Е.В. обратилась в суд с иском к МО ГО «Г. К.-на-Амуре» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение – однокомнатную (адрес) расположенную на втором этаже пятиэтажного дома по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес).

В подготовку к судебному разбирательству, назначенную на 29 февраля 2016 года в 16:00 часов, 24 марта 2016 года в 10:30 часов и в судебное заседание, назначенное на 06 апреля 2016 года в 16:30 часов истец Лысенко Е.В. надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась, об уважительности причин неявки суд дважды, не извещала. В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая то обстоятельство, что истец Лысенко Е.В. дважды не явилась по вызовам суда, о причинах неявки не сообщила, документы, подтверждающие уважительность причин неявки, а также заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Лысенко Е. В. к МО ГО «Город Комсомольск-на-Амуре» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ истец вправе вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Тучина О.В.