Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7099/2016 ~ М-6665/2016 от 08.06.2016

                                           №2-7099/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ     г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Никулиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Жилкомсервис №<адрес>», ФИО5 ФИО2, Смольнинскому отделу судебных приставов <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу об освобождении имущества от наложения ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Жилкомсервис №<адрес>», ФИО5 ФИО2, Смольнинскому отделу судебных приставов <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу об освобождении имущества от наложения ареста.

Истец в судебные заседания, назначенные на 28.07.2016г., 03.08.2016г. не явился, извещен, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Ответчики - ООО «Жилкомсервис №<адрес>», ФИО5 ФИО2, Смольнинский отдел судебных приставов <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах семь и восемь ст.222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание, что истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, суд признает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Жилкомсервис №<адрес>», ФИО5 ФИО2, Смольнинскому отделу судебных приставов <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу об освобождении имущества от наложения ареста - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству сторон при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения их суду, либо данное заявление может быть подано вновь в общем порядке.

Председательствующий                                             М.В. Гаврилова

2-7099/2016 ~ М-6665/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Иванов Алексей Алексеевич
Ответчики
Смоленский отдел судебных приставов Центрального района УФССП по Санкт-Петербургу
Эйвазов Чингиз Байрам оглы
ООО ""Жилкомсервис № 3 Центрального района"
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Гаврилова Мая Валерьевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
08.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2016Передача материалов судье
09.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2016Подготовка дела (собеседование)
05.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2016Судебное заседание
03.08.2016Судебное заседание
10.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее