РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 января 2019 года г. Москва
Хорошевский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре Хозеевой К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-454/2019 по иску Нестеровой н.в к Гимаеву с.а. и Четвертковой л.ф. о взыскании задолженности,
Установил:
Истец обратилась с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что в квартире по адресу: Москва, адрес. ... зарегистрированы и проживают истец Нестерова Н.В, фио, датар. внук истца, фио сын истца, фио бывшая ... истца и ... сын бывшей невестки. Решением Хорошевского районного суда города Москвы от дата Гимаев С.А. и фио признаны прекратившими право пользования, однако продолжают проживать в жилом помещении. Бывшая ... и ее сын не оплачивают коммунальные услуги, образовалась задолженность. Просит суд взыскать с ответчиков за период с дата по октябрь 2018 сумму оплаты ЖКУ в размере 45 532,21 руб., расходы за юридические услуги в размере 60 000 руб., расходы о оплате госпошлины в размере 4310,64 руб. и моральный вред в размере 50 000 руб.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили, возражений на иск не представили.
3-е лицо в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
Суд рассмотрел дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, спорным жилым помещением является квартира по адресу: адрес, собственником которой является истец Нестерова Н.В. без регистрацию согласно выписки из домовой книги в спорном жилом помещении зарегистрированы: ответчики Гимаев С.А. и фио, а также несовершеннолетний фио, датар и сын истца фио Согласно представленного платежного документа ЖКУ района Строгино за период август 2018 по коду плательщика 3450012301 числится задолженность в размере 182 115,39 руб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Однако суду не представлено стороной истца доказательств оплаты указанной задолженности, поскольку эта задолженность истцом не погашена и она убытков в заявленном ею размере не понесла. Иных оснований для взыскания судом не установлено.
Поскольку суд отказывает в заявленных требований о взыскании задолженности, то не усматривает оснований для взыскания иных судебных расходов.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд оснований для удовлетворения заявленных требований не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Нестеровой н.в к Гимаеву с.а. и фиол.ф. о взыскании задолженности оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд города Москвы.
Судья Д.В. Асауленко