Дело № 2-102/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 января 2018 года Северский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Панковой С.В.
при секретаре Лавриненко А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северке в зале суда дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» к Соколенко Т.Е., Соколенко А.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,
установил:
кредитный потребительский кооператив граждан «Сибирский кредит» (далее – КПКГ «Сибирский кредит») обратился в суд с иском к Соколенко Т.Е., Соколенко А.А. о солидарном взыскании основного долга по договору займа в размере 89 519 руб.; процентов за пользование займом за период с 24.05.2017 по 24.09.2017 – 13 100 руб.; повышенной компенсации, начисленной за период с 24.06.2017 по 28.08.2017 - 286 руб.; возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины – 3258,10 руб.
В обоснование указал, что 24.10.2016 КПКГ «Сибирский кредит» и Соколенко Т.Е., Соколенко А.А. заключен договор займа № **, по условиям которого ответчикам переданы денежные средства в сумме 100 000 руб. на срок 36 месяцев под 46 % годовых, возврат общей суммы займа и уплата компенсации за пользование займом согласно п.1.6 договора должна быть осуществлена не позднее 24.10.2019. Однако обязательства по договору займа исполнялись не надлежащим образом, допускались просрочки внесения сумм.
Истец КПКГ «Сибирский кредит» в судебное заседание не явился. Представитель истца Москаленко Д.В., действующий по доверенности от 09.01.2018, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие истца.
Ответчики Соколенко Т.Е. и Соколенко А.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. Представили заявления о признании исковых требований о взыскании с них солидарно основного долга по договору займа в размере 89 519 руб.; процентов за пользование займом за период с 24.05.2017 по 24.09.2017 – 13 100 руб.; повышенной компенсации, начисленной за период с 24.06.2017 по 28.08.2017 - 286 руб.; судебных расходов по уплате государственной пошлины – 3258,10 руб.
Суд, изучив материалы дела, учитывая признание ответчиками Соколенко Т.Е. и Соколенко А.А. исковых требований, приходит к следующему.
Так, согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Пунктом 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как видно из материалов дела 24.10.2016 КПКГ «Сибирский кредит» (займодавец) и Соколенко Т.Е., Соколенко А.А. (заемщики) заключили договор займа № **, по условиям которого истец передает ответчику денежные средства фонда финансовой взаимопомощи в размере 100 000 руб. под 46 %, а ответчики взяли на себя обязанность возвратить сумму займа до 24.10.2019.
Согласно п. 1.6. указанного договора, заемщик обязуется возвратить займ с причитающейся компенсацией (процентами) за пользование займом до 24.10.2019. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика определяются графиком платежей.
Истец свои обязательства по договору займа выполнил в полном объеме, перечислив Соколенко Т.Е. и Соколенко А.А. 100 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № ** от 24.10.2016, тогда как заемщиками обязательства по договору надлежащим образом не исполняются.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиками в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Ответчики Соколенко Т.Е. и Соколенко А.А. добровольно и осознанно выразили признание иска в адресованных суду заявлениях в письменной форме, которые приобщены к материалам дела. Ответчикам разъяснены последствия признания иска, последствия им понятны.
Признание иска ответчиками Соколенко Т.Е. и Соколенко А.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиками, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» к Соколенко Т.Е., Соколенко А.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Соколенко Т.Е. и Соколенко А.А. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» задолженность по основному долгу по договору займа № ** от 24.10.2016 в размере 89 519 руб.; проценты за пользование займом за период с 24.05.2017 по 24.09.2017 в размере 13 100 руб., повышенную компенсацию за период с 24.06.2017 по 28.08.2017 в размере 286 руб.
Взыскать солидарно с Соколенко Т.Е. и Соколенко А.А. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3258 руб. 10 коп.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области.
Председательствующий С.В. Панкова