Судебный акт #1 (Определения) по делу № Р_2-69/2013 ~ М-31/2013 от 31.01.2013

Дело № Р_ 2 – 69 / 2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Радужный Владимирской области 14 марта 2013 г.

квартал 17 дом 119

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шульга В.В.

при секретаре Балясниковой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Радужный Владимирской области гражданское дело по иску Отдела Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) в ЗАТО <...> к Крикушову В. В. о взыскании пеней на недоимку по страховым взносам за дд.мм.гггг.

У С Т А Н О В И Л:

Отдел Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в ЗАТО <...> обратился в суд с иском к Крикушову В.В. о взыскании пеней на недоимку по страховым взносам за дд.мм.гггг., указывая, что ответчик до дд.мм.гггг. осуществлял предпринимательскую деятельность, с указанной даты снят с учета. В соответствии с действующим законодательством ответчик являлся страхователем и обязан был своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ в размере, исходя из стоимости страхового года. Однако в установленные законом сроки данная обязанность им не была выполнена, что повлекло начисление пени на суммы недоимки по страховым взносам. Просит взыскать пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>., пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии – <данные изъяты>., пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты>., пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты>., и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца заявил отказ от иска в связи с добровольной оплатой суммы задолженности и просил прекратить производство по делу.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220 – 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    Согласно ст. 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

    По настоящему делу отсутствует нарушение прав и законных интересов других лиц, в связи с чем имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224 ГПК РФ,

суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Отдела Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) в ЗАТО <...> от иска.

Производство по делу по иску Отдела Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) в ЗАТО <...> к Крикушову В. В. о взыскании пеней на недоимку по страховым взносам за дд.мм.гггг. прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) В.В.Шульга