Дело № 5-31/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва Республики Коми                                 29 апреля 2014 года

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Горбаневой И.Д.

при секретаре Баранюк Я.Н.,

с участием правонарушителя индивидуального предпринимателя Кузнецовой С.А.,

представителя службы РК по ветеринарному надзору ФИО6,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Кузнецовой С.А, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 10.6. ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> г., составленного ведущим специалистом-экспертом отдела госветнадзора, надзора за безопасностью продукции животного происхождения и лабораторного контроля, заместителем Главного государственного ветеринарного инспектора РК ФИО5, установлено, что при проведении на основании приказа Службы РК по ветнадзору от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> выездной плановой проверки главы КФХ Кузнецовой С.А. <ДД.ММ.ГГГГ> в деревне <данные изъяты> выявлены нарушения ст. 13 ФЗ РФ «О ветеринарии» от 14 мая 1993 года, п.п. 1.8., 3.2. «Ветеринарно-санитарных правил для специализированных хозяйств (ферм и комплексов) по откорму крупного рогатого скота и выращиванию ремонтных телок» от 30.08.1983 г., п. 4.2. Ветеринарных Правил ВП 13.3.4.1100-96 «Профилактика и борьба с заразными болезнями, общими для человека и животных. Общие положения» от 18.06.1996 г., выразившиеся в том, что:

1. навоз складируется на расстоянии менее 60 м. от фермы,

2. отсутствует дезинфекционный барьер для обработки колёс автотранспорта,

3. грубые корма (сено заготовки <ДД.ММ.ГГГГ>) и вода, используемая для поения животных и обработки молочного оборудования, не исследованы по показателям качества и безопасности.

В судебном заседании Кузнецова С.А. с протоколом согласилась, пояснила, что нарушения, указанные в нём, имели место быть, в настоящее время часть нарушений устранена, сено и вода исследованы по показателям качества и безопасности, имеется протокол лабораторных испытаний.

Представитель службы РК по ветеринарному надзору ФИО6 суду пояснила, что нарушения, указанные в протоколе, имели место быть, просит привлечь Кузнецову С.А. в качестве индивидуального предпринимателя к административной ответственности.

Проверив материалы дела, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

Частью первой ст.10.6. КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение ветеринарно-санитарных правил.

Согласно ст. 13 ФЗ РФ «О ветеринарии» предприятия, учреждения, организации и граждане - владельцы животных обязаны обеспечивать их кормами и водой, безопасными для здоровья животных и окружающей среды, соответствующими ветеринарно-санитарным требованиям и нормам.

Согласно п. 1.8. «Ветеринарно-санитарных правил для специализированных хозяйств (ферм и комплексов) по откорму крупного рогатого скота и выращиванию ремонтных телок» навозохранилище располагают с подветренной стороны за пределами ограждения территории комплекса на расстоянии не менее 60 м. Его обносят изгородью и обсаживают многолетними зелеными насаждениями. Предусматривают подъездные пути с твердым покрытием.

Согласно п. 3.2. тех же правил вход в производственную зону хозяйства работникам комплекса разрешается только через санпропускник, а въезд транспорта – через постоянно действующий дезинфекционный барьер.

На основании п. 4.2. абз.2 Ветеринарных Правил ВП 13.3.4.1100-96 «Профилактика инфекционных болезней. Профилактика и борьба с заразными заболеваниями, общими для человека и животных. Общие положения. Санитарные Правила СП 3.1.084-96» предприятия и организации обязаны разрабатывать и проводить гигиенические, профилактические, противоэпизоотические и противоэпидемические мероприятия, направленные на предупреждение и ликвидацию загрязнения патогенными микроорганизмами окружающей природной среды, предупреждение возникновения и распространения заразных заболеваний, общих для человека и животных.

Факт нарушения вышеуказанных требований подтверждается актом плановой выездной проверки <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в отношении индивидуального предпринимателя главы КФХ Кузнецовой С.А., свидетельством о её постановке на учёт в налоговом органе от <ДД.ММ.ГГГГ>, свидетельством о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства от <ДД.ММ.ГГГГ>, выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, протоколом об административном правонарушении <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> г., другими письменными доказательствами и не отрицается Кузнецовой С.А.

Изучив материалы административного дела, суд полагает, что вина индивидуального предпринимателя в нарушении требований ветеринарно-санитарных правил, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 10.6 ч.1 КоАП РФ, доказана в полном объёме.

Нарушение требований санитарного законодательства Российской Федерации подтверждается вышеуказанными нормами и не оспаривается индивидуальным предпринимателем.

Доказательств, что у индивидуального предпринимателя не было возможности выполнить вышеуказанные требования, суду не представлено.

При назначении наказания Кузнецовой С.А. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, которая вину признала в полном объёме, ранее к административной ответственности за нарушение ветеринарно-санитарных правил не привлекалась, часть нарушений на момент рассмотрения протокола в суде устранила, <данные изъяты>, суд полагает, что наказание может быть назначено в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.10.6. ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3.000 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░ - 40101810000000010004

░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

░░░ 1101482930,

░░░ 110101001,

░░░░░ 87701000,

░░░ 88511690040040000140 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░,

░░░ 048702001.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 169200, ░. ░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, 136░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.25 ░.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-31/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кузнецова Светлана Анатольевна
Суд
Княжпогостский районный суд Республики Коми
Судья
Горбанёва Ирина Дмитриевна
Дело на сайте суда
knsud--komi.sudrf.ru
07.04.2014Передача дела судье
10.04.2014Подготовка дела к рассмотрению
21.04.2014Рассмотрение дела по существу
29.04.2014Рассмотрение дела по существу
30.04.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.05.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
13.01.2015Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее