Постановление по делу № 5-31/2014 от 07.04.2014

Дело № 5-31/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва Республики Коми                                 29 апреля 2014 года

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Горбаневой И.Д.

при секретаре Баранюк Я.Н.,

с участием правонарушителя индивидуального предпринимателя Кузнецовой С.А.,

представителя службы РК по ветеринарному надзору ФИО6,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Кузнецовой С.А, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 10.6. ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> г., составленного ведущим специалистом-экспертом отдела госветнадзора, надзора за безопасностью продукции животного происхождения и лабораторного контроля, заместителем Главного государственного ветеринарного инспектора РК ФИО5, установлено, что при проведении на основании приказа Службы РК по ветнадзору от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> выездной плановой проверки главы КФХ Кузнецовой С.А. <ДД.ММ.ГГГГ> в деревне <данные изъяты> выявлены нарушения ст. 13 ФЗ РФ «О ветеринарии» от 14 мая 1993 года, п.п. 1.8., 3.2. «Ветеринарно-санитарных правил для специализированных хозяйств (ферм и комплексов) по откорму крупного рогатого скота и выращиванию ремонтных телок» от 30.08.1983 г., п. 4.2. Ветеринарных Правил ВП 13.3.4.1100-96 «Профилактика и борьба с заразными болезнями, общими для человека и животных. Общие положения» от 18.06.1996 г., выразившиеся в том, что:

1. навоз складируется на расстоянии менее 60 м. от фермы,

2. отсутствует дезинфекционный барьер для обработки колёс автотранспорта,

3. грубые корма (сено заготовки <ДД.ММ.ГГГГ>) и вода, используемая для поения животных и обработки молочного оборудования, не исследованы по показателям качества и безопасности.

В судебном заседании Кузнецова С.А. с протоколом согласилась, пояснила, что нарушения, указанные в нём, имели место быть, в настоящее время часть нарушений устранена, сено и вода исследованы по показателям качества и безопасности, имеется протокол лабораторных испытаний.

Представитель службы РК по ветеринарному надзору ФИО6 суду пояснила, что нарушения, указанные в протоколе, имели место быть, просит привлечь Кузнецову С.А. в качестве индивидуального предпринимателя к административной ответственности.

Проверив материалы дела, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

Частью первой ст.10.6. КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение ветеринарно-санитарных правил.

Согласно ст. 13 ФЗ РФ «О ветеринарии» предприятия, учреждения, организации и граждане - владельцы животных обязаны обеспечивать их кормами и водой, безопасными для здоровья животных и окружающей среды, соответствующими ветеринарно-санитарным требованиям и нормам.

Согласно п. 1.8. «Ветеринарно-санитарных правил для специализированных хозяйств (ферм и комплексов) по откорму крупного рогатого скота и выращиванию ремонтных телок» навозохранилище располагают с подветренной стороны за пределами ограждения территории комплекса на расстоянии не менее 60 м. Его обносят изгородью и обсаживают многолетними зелеными насаждениями. Предусматривают подъездные пути с твердым покрытием.

Согласно п. 3.2. тех же правил вход в производственную зону хозяйства работникам комплекса разрешается только через санпропускник, а въезд транспорта – через постоянно действующий дезинфекционный барьер.

На основании п. 4.2. абз.2 Ветеринарных Правил ВП 13.3.4.1100-96 «Профилактика инфекционных болезней. Профилактика и борьба с заразными заболеваниями, общими для человека и животных. Общие положения. Санитарные Правила СП 3.1.084-96» предприятия и организации обязаны разрабатывать и проводить гигиенические, профилактические, противоэпизоотические и противоэпидемические мероприятия, направленные на предупреждение и ликвидацию загрязнения патогенными микроорганизмами окружающей природной среды, предупреждение возникновения и распространения заразных заболеваний, общих для человека и животных.

Факт нарушения вышеуказанных требований подтверждается актом плановой выездной проверки <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в отношении индивидуального предпринимателя главы КФХ Кузнецовой С.А., свидетельством о её постановке на учёт в налоговом органе от <ДД.ММ.ГГГГ>, свидетельством о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства от <ДД.ММ.ГГГГ>, выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, протоколом об административном правонарушении <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> г., другими письменными доказательствами и не отрицается Кузнецовой С.А.

Изучив материалы административного дела, суд полагает, что вина индивидуального предпринимателя в нарушении требований ветеринарно-санитарных правил, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 10.6 ч.1 КоАП РФ, доказана в полном объёме.

Нарушение требований санитарного законодательства Российской Федерации подтверждается вышеуказанными нормами и не оспаривается индивидуальным предпринимателем.

Доказательств, что у индивидуального предпринимателя не было возможности выполнить вышеуказанные требования, суду не представлено.

При назначении наказания Кузнецовой С.А. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, которая вину признала в полном объёме, ранее к административной ответственности за нарушение ветеринарно-санитарных правил не привлекалась, часть нарушений на момент рассмотрения протокола в суде устранила, <данные изъяты>, суд полагает, что наказание может быть назначено в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя, главу крестьянско-фермерского хозяйства Кузнецову С.А., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.6. ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 руб.

Штраф перечислить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

расчётный счёт - 40101810000000010004

получатель - УФК по РК (Служба Республики Коми по ветеринарному надзору)

ИНН 1101482930,

КПП 110101001,

ОКТМО 87701000,

КБК 88511690040040000140 в ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар,

БИК 048702001.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу: 169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а.

В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление.

Судья

5-31/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кузнецова Светлана Анатольевна
Суд
Княжпогостский районный суд Республики Коми
Судья
Горбанёва Ирина Дмитриевна
Статьи

КоАП: ст. 10.6 ч.1

Дело на странице суда
knsud--komi.sudrf.ru
07.04.2014Передача дела судье
10.04.2014Подготовка дела к рассмотрению
21.04.2014Рассмотрение дела по существу
29.04.2014Рассмотрение дела по существу
30.04.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.05.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
13.01.2015Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее