Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-492/2015 (2-9999/2014;) ~ М-9062/2014 от 04.12.2014

Решение составлено в окончательной форме 02.02.2015 года                                                                                                                  дело 2-492/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2015 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре судебного заседания Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефимова А. Н. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру, прекращении права,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Ефимов А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также просит прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на указанную квартиру. Требования мотивирует тем, что указанное жилое помещение предоставлено ему и членам его семьи в ДД.ММ.ГГГГ по договору социального найма. В настоящее время принял решение приватизировать спорное жилое помещение, другие члены семьи дали согласие на приватизацию квартиры, но обратившись к ответчикам, получил отказ, в связи с чем, вынужден обратиться с иском в суд.

Истец - Ефимов А.Н. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Лапин С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики - ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерство обороны РФ, представители в судебное заседание не явились, извещены.

На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, а представителем истца дано согласие на вынесение заочного решения.

Третье лицо - Ефимова В.Г. в судебное заседание не явилась, извещена.

Третье лицо - Ефимов М.А. в судебное заседание не явился, извещен.

       Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с посл. изм. и доп.), согласно которой граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно абз.1 ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны РФ, действующим от имени собственника жилого помещения Российской Федерации, на основании доверенности Министра обороны РФ, и Ефимовым А. Н. заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому Ефимову А.Н. совместно с членами его семьи: Ефимова В.Г., Ефимов М.А., Ефимов Д.А. (жена, сыновья), передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из двух комнат в квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.8). Данная квартира передана Ефимову А.Н. по акту приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире никто не зарегистрирован (л.д.24).

Ефимовым А.Н. в адрес ответчика подано заявление о передаче в собственность в порядке приватизации спорного жилого помещения, на которое ответчиком дан ответ о том, что в Министерстве обороны РФ отсутствует процедура передачи жилья в собственность, признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения может быть осуществлено в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно представленным документам истец ранее в приватизации жилья не участвовал (л.д.12-17,39).

Согласно заявлению, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности нотариуса города Москвы Сарычевой С.В., Ефимова В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дала согласие и не возражает против приватизации спорной квартиры, настоящим согласием отказывается от права на приватизацию квартиры, правовые последствия отказа от приватизации квартиры ей известны (л.д.26).

Согласно заявлению, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности нотариуса города Москвы Сарычевой С.В., Ефимов М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дал согласие и не возражает против приватизации спорной квартиры, настоящим согласием отказывается от права на приватизацию квартиры, правовые последствия отказа от приватизации квартиры ему известны (л.д.27).

В настоящее время на вышеуказанную квартиру зарегистрировано право собственности Российской Федерации, правообладателем спорного жилого помещения на праве оперативного управления является ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ограничение (обременение) права не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.11).

        Принимая во внимание, что спорное жилое помещение предоставлено Ефимову А.Н. и членам его семьи на основании договора социального найма, ранее участия в приватизации жилья истец не принимал, Ефимова В.Г., Ефимов М.А., как члены семьи, дали согласие на приватизацию спорной квартиры, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд признает за Ефимовым А. Н. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. При этом суд право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по указанному адресу в силу положений ст.217,218 ГК РФ и Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» признает подлежащими прекращению.

Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

                 РЕШИЛ:

Исковые требования Ефимова А. Н. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру, прекращении права удовлетворить.

Признать за Ефимовым А. Н. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

         Председательствующий                                                          Л.Р.Гурина