Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-656/2017 ~ М-652/2017 от 05.10.2017

Дело № 2-656/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область                         05 декабря 2017 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Образцовой З.В.,

с участием истца Захаровой М.И. и ее представителя - адвоката Усачевой С.В., представившей удостоверение № 2812 и ордер № 31 927 от 30.11.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Захаровой М.И. к Ласый О.В. о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Захарова М.И. обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к Ласый О.В. о признании ответчика утратившим право пользования принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (л.д. 6).

Как следует из искового заявления, истцу на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о регистрации права на наследство по завещанию на жилой дом <номер> и земельный участок <номер> от <дата>.

Ранее данный дом принадлежал ее дедушке ФИО, что подтверждается договором купли - продажи от 01.09.2008 и свидетельством о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок серия <номер> и <номер> выданные 19.09.2008.

В 2010 году дедушка прописал в доме своего знакомого Ласый О.В., с условием, что тот найдет себе другое место жительство и выпишется. Так как Ласый О.В. ведет криминальный образ жизни, то через некоторое время он оказался в местах лишения свободы и не исполнил обещание. В настоящее время Ласый О.В. отбывает наказание в местах лишения свободы.

Ласый О.В. никогда не был членом ее семьи и к настоящему дому не имеет никакого отношения. Она не может распорядиться домом по своему усмотрению, произвести текущий ремонт и подарить его единственному сыну ФИО.

Просит признать Ласый О.В. утратившим право на проживание в жилом доме по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Истец Захарова М.И. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Не возражала против вынесения судом заочного решения. Пояснила, что Ласый О.В. не приходится родственником ни ей ни членам ее семьи. Ее дедушка ФИО, которому ранее принадлежал дом, познакомился с Ласый О.В. в местах лишения свободы и пригласил его в с.Хреновое. Вместе они работали на лесопилке. Ласый О.В. состоял под административным надзором и ему необходимо было место для регистрации, в связи с чем ФИО разрешил Ласый О.В. зарегистрироваться в его доме по адресу: <адрес> Ласый О.В. никогда не являлся членом ее семьи, общего хозяйства они не ведут. В данном доме Ласый О.В. никогда не проживал, его вещей в доме не имеется.

Представитель истца Захаровой М.И. - адвокат Усачева С.В. согласилась с доводами истца и просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Ласый О.В., надлежаще извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил (л.д. 56).

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Истец Захарова М.И. не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Ласый О.В.     

Заслушав истца, изучив представленные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 31 п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства России от 17.07.1995 № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п. 32 указанных Правил, при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами «в», «г», «д», «е» пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Как следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости от 14.09.2017 на жилой дом и земельный участок, Захарова М.И. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>л.д. 10-16).

Согласно адресной справке отделения по вопросам миграции ОМВД России по Бобровскому району от 27.11.2017, Ласый О.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> 26.02.2010 по настоящее время (л.д. 37).

Свидетель ФИО показал, что после отбытия наказания в местах лишения свободы Ласый О.В. нужна была регистрация и его прописали, по адресу: <адрес> но он в этом доме никогда он не проживал, а проживал по различным адресам. Ласый О.В. никогда членом семьи Захаровой М.И. не являлся. Захарова М.И. и Ласый О.В. общего бюджета не вели, его вещей в доме Захаровой М.И. не имеется

Свидетель ФИО показала, что Ласый О.В. после отбытия наказания нужно было где-то зарегистрироваться и дедушка Захаровой М.И. - ФИО прописал, его по адресу: <адрес>, но он в этом доме никогда он не проживал. Ласый О.В. никогда членом семьи Захаровой М.И. не являлся. Захарова М.И. и Ласый О.В. общего бюджета не вели, его вещей в доме Захаровой М.И. не имеется. Ласый О.В. обещал несколько раз выписаться, но своего обещания не исполнил.

Согласно частей 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, предоставленными ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии с ч.1,2,4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если его семейные отношения с истцом прекращены.

Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника жилого помещения является лицо, проживающее совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Исходя из изложенного, суд считает установленным факт того, что ответчик Ласый О.В. не является членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.к. он не относится к кругу лиц, которые могут считаться членами семьи собственника жилого помещения в соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, и не проживает по месту своей регистрации. Какие-либо соглашения по вопросу сохранения за ним права пользования принадлежащим Захаровой М.И. жилым помещением ответчиком не заключались. Данное обстоятельство суд считает установленным, так как доказательства, его опровергающие, ответчик суду не представил.

С учетом изложенного в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ суд считает возможным признать прекращенным право пользования Ласый О.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности Захаровой М.И. и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:    

    Иск Захаровой М.И. удовлетворить.

Признать Ласый О.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> принадлежащим на праве собственности Захаровой М.И. и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 11 декабря 2017 года.

Копию решения суда направить лицам не присутствующим в судебном заседании в течение трех дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  А.Ю. Сухинин

Мотивированное решение изготовлено 07.12.2017