Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-224/2016 ~ М-148/2016 от 05.04.2016

Дело № 2-224/16    

Решение

Именем Российской Федерации

город Шарыпово 14 июня 2016 года

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Корнева И.А.,

при секретаре судебного заседания Прохоренко Т.Ю.,

с участием представителя истца - Стародубцева ФИО12, - Низких А.В., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стародубцева ФИО13 к администрации Родниковского сельсовета Шарыповского района Красноярского края, Стародубцеву ФИО14 о включении имущества в состав наследства и признании принявшим наследство на праве собственности,

Установил:

Истец Стародубцев М.А., действуя через своего представителя, обратилась в суд с иском к администрации Родниковского сельсовета Шарыповского района Красноярского края, Стародубцеву ФИО15 о включении имущества в состав наследства и признании принявшим наследство на праве собственности.

В обоснование требований истец указал, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ его бабушки – Стародубцевой ФИО16 открылось наследство на принадлежащее ей имущество. Свои права наследования по закону заявил отец истца – ФИО1, которому ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Однако, в состав наследственного имущества, после смерти бабушки ФИО3 не был включен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО1, который на момент смерти проживал по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1, открылось наследство на принадлежащее умершему имущество, однако, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, не был включен в наследственное имущество, так как после смерти бабушки истца -ФИО3, он также не включался в наследство. При жизни отец истца ФИО1 завещание не оставил, наследниками после его смерти являются истец и его брат ФИО6, который не претендует на имущество умершего. Поскольку, после смерти ФИО3 отец истца фактически принял наследство в виде спорного земельного участка, а также истец после смерти отца ФИО1, открыто, добросовестно пользовался спорным земельным участком, истец просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> признать его принявшим указанное наследство на праве собственности.

В судебное заседание истец Стародубцев М.А. не явился, обеспечил явку своего представителя.

В соответствии со ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) граждане вправе вести свои дела лично или через своих представителей.

Представитель истца Стародубцева М.А. – Низких А.В. в судебном заседании исковые требования Стародубцева М.А. поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик – администрация Родниковского сельсовета Шарыповского района Красноярского края в судебное заседание своего представителя не направила, представитель администрации – заместитель главы ФИО8, в своем ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствии представителя сельсовета, указала, что исковые требования администрация признает.

Ответчик Стародубцев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом, надлежащим образом, представил суду заявление в котором, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, представителя ответчика – администрации Родниковского сельсовета Шарыповского района и ответчика Стародубцева А.А.

Исследовав материалы дела, ходатайство ответчиков, заслушав истца, представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, спорный объект недвижимого имущества является земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 3800 кв.м. (л.д. 6).

Спорный земельный участок, согласно свидетельству № № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, был предоставлен в собственность ФИО3 (л.д. 7).

Сведения о правах на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> Управлении Росреестра по <адрес> отсутствуют (л.д. 65).

Как следует из свидетельства о рождении ФИО1 (отец истца) I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО2 и ФИО3 (л.д. 8).

ФИО3, согласно свидетельству о смерти II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края (л.д. 9).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Шарыповского нотариального округа ФИО9, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, отец истца ФИО2 - ФИО1 унаследовал земельную долю в виде 1/908, по адресу<адрес> (л.д. 15), что также следует из представленной по запросу суда копии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, ФИО1 унаследовал денежные вклады, находящиеся на счетах умершей ФИО3 (л.д. 22-35).

Согласно свидетельству о рождении ФИО5 (истца по делу) II-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО1 и ФИО4 (л.д. 8).

ФИО1, согласно свидетельству о смерти I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края (л.д. 10).

На день смерти ФИО1 проживал в доме по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации Родниковского сельсовета Шарыповского района (л.д. 26).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Шарыповского нотариального округа ФИО9, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, истец Стародубцев М.А. унаследовал земельную долю в виде 1/908, по адресу: <адрес> (л.д. 16), что также следует из представленной по запросу суда копии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, ФИО2 унаследовал денежные вклады, находящиеся на счетах умершего ФИО1 (л.д. 36-51).

Согласно заявлению ФИО4, она отказалась от причитающегося ей наследства, оставшегося после смерти мужа ФИО1, в пользу сына ФИО2 (истца по делу) (л.д. 41).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 64).

Истец Стародубцев М.А. после смерти ДД.ММ.ГГГГ своего отца ФИО1, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, оставшегося после его смерти: земельного участка, по адресу: <адрес> (принял меры по его сохранению, осуществляет уход за земельным участком, обрабатывает его по назначению, поддерживает его в надлежащем состоянии), что ответчиками и иными лицами не оспаривается.

Таким образом, после смерти ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 3800 кв.м., перешло к ФИО2, фактически принявшему наследство после смерти отца.

Стародубцев А.А. свои права на спорный земельный участок не заявляет.

Поскольку переход права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события (смерти ФИО1), а не вследствие сделки, то и обязательной государственной регистрации ранее возникших прав у наследодателя на земельный участок не требуется. Достаточно включить земельный участок в состав наследства и признать истца принявшим наследство, для того, чтобы в последующем государственный регистратор зарегистрировал возникшие в связи с этим права наследника.

При таких обстоятельствах, с учетом установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств дела, оценив относимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО17, удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 3800 кв.м.

Признать Стародубцева ФИО18 принявшим наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящее из земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 3800 кв.м., на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:                  И.А. Корнев