Мотивированное решение от 17.07.2020 по делу № 02-3335/2020 от 12.05.2020

№ 2-3335/2020

 РЕШЕНИЕ

   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2020 года                                                                                      г. Москва

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при помощнике судьи Александровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3335/2020 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка» к Шолоховой Н. В., Шолохову А. В., Лукьяновой О. С. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка» обратился с названным иском к Шолоховой Н.В., Шолохову А.В., Лукьяновой О.С., мотивировав требования тем, что 06.02.2015 года между истцом и фио заключен кредитный договор № 47680182, во исполнение условий которого истец перечислил ответчику 70 000 руб., на срок 24 месяца под 23.5% годовых. 06.02.2015г. для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № 47680182/3274 с Лукьяновой О.С. 18.08.2015г. фио умер. После смерти фио наследство приняли Шолохова Н.В. и Шолохов А.В. Решением Преображенского районного суда г. Москвы от 22.12.2017г. удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка» к Лукьяновой О.С., Шолоховой Н.В. и Шолохова А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Решение суда вступило в законную силу 27.01.2018г. В связи с тем, что кредитный договор продолжал действовать с даты, следующей за датой составления первоначального расчет задолженности, до момента вступления решения суда в законную силу, истцом были начислены проценты. По состоянию на 14.01.2020г. задолженность ответчиков составляет 20 293 руб. 36 коп. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по просроченным процентам по кредитному договору в размере 20 923 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 808 руб. 80 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шолохова Н.В. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, пояснив, что у нее нет денег для оплаты процентов.

Ответчики Шолохов А.В., Лукьянова О.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, однако судебные повестки, направленные по адресу места жительства ответчика, возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии с п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

С учетом изложенного, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчика, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных ими вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

При рассмотрении дела судом установлено, что 06.02.2015 года между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка» и фио заключен кредитный договор № 47680182, во исполнение условий которого истец перечислил ответчику 70 000 руб., на срок 24 месяца под 23.5% годовых. 06.02.2015г. для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № 47680182/3274 с Лукьяновой О.С.

18.08.2015г. фио умер. После смерти фио наследство приняли Шолохова Н.В. и Шолохов А.В.

Решением Преображенского районного суда г. Москвы от 22.12.2017г. исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка» к Лукьяновой О.С., Шолоховой Н.В. и Шолохова А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворены. С ответчиков по состоянию на 04.07.2016 г. солидарно взыскана ссудная задолженность в размере 55 345 руб. 08 коп., проценты за кредит в размере 11 825 руб. 96 коп. Решение суда вступило в законную силу 27.01.2018г.

Ответчики исполнили судебное решение, полностью выплатив взысканную сумму, в связи с чем 06.09.2018 года постановлением судебного пристава-исполнителя Правобережного ОСП УФССП по Москве исполнительное производство окончено.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по просроченным процентам за период с 04.07.2016 г. по 25.01.2018 г. составляет 20 293 руб. 36 коп.

Изучив расчет задолженности, предоставленный представителем истца, суд находит его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана арифметически правильно, в точном соответствии с условиями кредитования, не противоречит нормам материального права и выписки по текущему счету. Ответчики размер задолженности не оспаривали, альтернативный расчет суду не представили.

Доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения ответчиками обязательств по уплате процентов на сумму займа, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду представлено не было.

Удовлетворяя требования банка о взыскании задолженности по просроченным процентам, суд исходит из положений п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы кредита, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата кредита включительно. Руководствуясь положениями вышеуказанных правовых норм, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по просроченным процента в размере 20 293 руб. 36 коп. с учетом представленного истцом расчета.

Ответчиками в условиях состязательности процесса не представлено каких-либо доказательств в опровержение вышеуказанных выводов, сделанных судом на основании исследования и оценки в совокупности всех представленных по делу доказательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска, в размере 808 руб. 80 коп.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 293 ░░░. 36 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 808 ░░░. 80 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 17 ░░░░ 2020 ░░░░.