Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-43443/2021 от 21.10.2021

Судья: Патык М.Ю. Дело № 33-43443/21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва                                                                                                            28 октября 2021 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Суслова Д.С., при помощнике судьи Козаевой И.Б., заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело 2-8490/2020 по частной жалобе представителя Верхотурова А.В. – Филипповой Е.Н. по доверенности на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26 февраля 2021 года, которым постановлено:

Возвратить апелляционную жалобу ответчика Верхотурова Алексея Витальевича на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22 декабря 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22 декабря 2020 года частично удовлетворены исковые требования ИП Соколовой М.С. к Верхотурову А.В. о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов; отказано в удовлетворении встречных исковых требований Верхотурова А.В. к ИП Соколовой М.С. о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, возмещении судебных расходов.

Верхотуровым А.В. подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого как необоснованного просит Верхотуров А.В. по доводам частной жалобы.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление – прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Определением суда от 21 января 2021 года апелляционная жалоба Верхотурова А.В. оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 26 февраля    2021 года.

Недостатки, указанные в определении суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, Верхотуровым А.В. в установленный судом срок не устранены.

Таким образом, суд пришел к правильному выводу о возврате Верхотурову А.В. апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что определением суда от      7 июля 2021 года Верхотурову А.В. восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы, которая назначена к рассмотрению в суде апелляционной инстанции на 28 октября           2021 года.

Частная жалоба не содержит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом определения.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения суда суд апелляционной инстанции не находит, считает определение законным и обоснованным, постановленным в соответствии с нормами процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26 февраля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: