Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-175/2015 ~ М-133/2015 от 02.06.2015



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Парабель

23 июля 2015 года

Парабельский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ряпусова А.В.,

при секретаре Шелудковой Е.А.,

ответчика Русских Е.А.,

ответчика Сургутовой М.И.,

представителя ответчика Кондриной (Заря) К.А. (Костаревой О.В.) – адвоката Тихоновой М.Г., действующей на основании ордера, по назначению,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Костареву А.С., Костаревой О.В., Русских Е.А., Сургутовой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковыми требованиями к Костареву А.С., Костаревой О.В., Сургутовой М.И., Русских Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

"дата скрыта" между ОАО «Сбербанк России» и Костаревым А.С., Костаревой О.В. был заключен кредитный договор "№ скрыт" (далее – кредитный договор), согласно которому им предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> процентов годовых на срок "дата скрыта". Ответчики обязались возвратить истцу полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

ОАО «Сбербанк России» полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Вместе с тем, Костарев А.С. и Костарева О.В. принятые на себя обязательства не исполняют, последний платеж был произведен "дата скрыта".

Согласно п. 2.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору созаемщики предоставили кредитору поручительство граждан: Сургутовой М.И. (договор поручительства "№ скрыт" "дата скрыта") и Русских Е.А. (договор поручительства "№ скрыт" "дата скрыта").

В силу п. 1.1 договора поручительства поручитель взял на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. договоров поручительства поручители несут солидарную отвественность перед кредитором за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательсв по договору заемщиком.

По состоянию на "дата скрыта" размер задолженности составил <данные изъяты>: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>; просроченные проценты за кредит – <данные изъяты>; задолженность по пене за кредит – <данные изъяты>.

Ссылаясь на ст. 309, 310, 323, 363, 450, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать солидарно с Костарева А.С., Костаревой О.В., Сургутовой М.И. и Русских Е.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 задолженность по кредитному договору "№ скрыт" "дата скрыта", заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Костаревым А.С., Костаревой О.В., по состоянию на "дата скрыта" в размере <данные изъяты>, а также взыскать с ответчиков сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Барышева И.С., действующая на основании доверенности "№ скрыт" "дата скрыта", в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик Костарев А.С., будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором признал требования истца в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Русских Е.А. и Сургутова М.И. в судебном заседании исковые требования также признали в полном объеме.

Ответчик Кондрина (Заря) К.А. (Костарева О.В.) по указанному истцом месту жительства зарегистрирована, но не проживает. Место её жительства неизвестно, о чем свидетельствуют почтовые отправления, вернувшиеся с места регистрации.    

В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого не известно.

    Принимая во внимание, что истцу известно последнее место жительства ответчика, где она фактически не проживает, других сведений о её местонахождении не имеется, суд принял решение о рассмотрении данного дела по последнему известному месту жительства ответчика, при этом назначив представителем ответчика адвоката Тихонову М.Г.

Представитель ответчика Кондриной (Заря) К.А. (Костаревой О.В.) адвокат Тихонова М.Г. возражала против доводов истца, просила отказать в удовлетворении исковых требований, указывая на то, что ответчица добровольно покинула жилое помещение, приобретенное за счет заемных средств, в связи с чем, ответственность по оплате задолженности лежит на Костареве А.С..

    В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика Костарева А.С.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчиков Русских Е.А., Сургутовой М.И., представителя ответчика - адвоката Тихонову М.Г., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 (далее – Банк, истец) и Костаревым А.С., Костаревой О.В. (далее – созаемщики, ответчики) заключен кредитный договор "№ скрыт" от "дата скрыта" (далее – Договор, кредитный договор), предметом которого являлись денежные средства.

Согласно п. 1.1 Договора Банк предоставил заемщику кредит «На недвижимость» по программе «Молодая семья» в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> процентов годовых на приобретение трехкомнатной квартиры сроком по "дата скрыта".

Согласно пунктам 4.1 - 4.3 Договора погашение кредита производится созаемщиками ежемесячно начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится созаемщиками ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.

В силу п. 4.4 Договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

В соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к Договору, ответчик обязан был выплачивать платежи не позднее 01 числа каждого следующего месяца вплоть до "дата скрыта" года.

Вместе с тем, ответчики, взятые на себя обязательства, исполняли ненадлежащим образом. Гашение платежей осуществлялось нерегулярно и не в полном объеме. Последний платеж был внесен "дата скрыта", что подтверждается выпиской из ссудного счета.

Сомневаться в правильности расчетов истца у суда нет оснований. Расчет задолженности выполнен надлежащим образом и ответчиками не оспаривается.

    Установлено, что по состоянию на "дата скрыта" по кредитному договору "№ скрыт" от "дата скрыта" размер задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; задолженность по пене за кредит – <данные изъяты>.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются кредитным договором "№ скрыт" от "дата скрыта" и приложениями к нему графиком платежей по кредиту; выпиской из ссудного счета Костарева А.С., сторонами не оспариваются.

Также установлено, что Костарева О.В. "дата скрыта" сменила фамилию, имя и отчество на основании заявления, на Заря К.А., о чем свидетельствует справка о перемене имени "№ скрыт" "дата скрыта". Кроме того, на момент вынесения решения фамилия ответчицы изменена на Кондрину, что подтверждается адресной справкой "дата скрыта".

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании п. 1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что согласно п. 2.1 договора от "дата скрыта" "№ скрыт" Костарев А.С. и Костарева О.В. в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств, предоставили Томскому отделению № 8616 ОАО «Сбербанк России» поручительства Сургутовой М.И., Русских Е.А..

Также установлено, что ОАО «Сбербанк России» заключил договоры поручительства с Сургутовой М.И. (договор "№ скрыт" "дата скрыта"); с Русских Е.А. (договор "№ скрыт" "дата скрыта").

Согласно п. 1.1 указанных договоров поручительства, поручители взяли на себя обязательства отвечать перед кредитором за неисполнение созаемщиками (Костаревым А.С. и Костаревой О.В.) всех обязательств по договору.

Кроме того, в силу пунктов 2.1, 2.2 договоров поручительства, поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора, в том же объеме, как и созаемщики, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору созаемщиками. При неисполнении или ненадлежащем исполнении созаемщиками обязательств по указанному кредитному договору, поручители и созаемщики отвечают перед кредитором солидарно.

Установленные судом факты подтверждаются кредитным договором "дата скрыта" "№ скрыт" и приложениями к нему, договором поручительства "№ скрыт" "дата скрыта", договором поручительства "№ скрыт" "дата скрыта", сторонами не оспариваются.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России» к Костареву А.С., Кондриной (Заря) К.А. (Костаревой О.В.), Сургутовой М.И., Русских А.С. в полном объеме.

    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

    В соответствии с п. 2 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

    Между тем, главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

    Таким образом, поскольку при распределении судебных расходов солидарная обязанность (ответственность) не возникает, суд распределяет взыскание расходов по оплате государственной пошлины в равных долях между ответчиками: Костарев А.С., Кондриной (Заря) К.А. (Костаревой О.В.), Сургутовой М.И., Русских Е.А.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Костареву А.С., Костаревой О.В., Русских Е.А., Сургутовой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Костарева А.С., <данные изъяты>, Кондриной (Заря) К.А. (Костаревой О.В.), <данные изъяты>, Русских Е.А., <данные изъяты>, Сургутовой М.И., <данные изъяты>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 задолженность по кредитному договору "№ скрыт" "дата скрыта", заключенного между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Костаревым А.С., Костаревой О.В., по состоянию на "дата скрыта" в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Костарева А.С., <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 <данные изъяты>.

Взыскать с Кондриной (Заря) М.И. (Костаревой О.В.), <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 <данные изъяты>

Взыскать с Русских Е.А., <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Сургутовой М.И., <данные изъяты>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Парабельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                     (подписано)          А.В. Ряпусов