Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-10154/2014 от 06.05.2014

Судья – Павлова Е.В. Дело № 33- 10154/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2014 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.

и судей Гордейчук Е.Б., Заливадней Е.К.

по докладу судьи Гордейчук Е.Б.

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчицы Минасян М.М. на решение Первомайского районного суда г.Краснодара от 27 февраля 2014 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Первомайского районного суда г.Краснодара от 27 февраля 2014 года взысканы с Минасян Милены Михайловны в пользу Степановой Тамары Джемаловны в возмещение вреда <...> руб. <...> коп., судебные расходы в размере <...> руб. <...> коп., а всего - <...> руб. <...> коп. Взыскана с Минасян Милены Михайловны в пользу ООО «Краснодарское агентство экспертизы собственности» оплата за проведенную экспертизу в размере <...> руб.

В апелляционной жалобе ответчица Минасян М.М. посит отменить решение суда как незаконное.

В судебном заседании представитель истицы Степановой Т.Д. возражал против удовлетворения жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав пояснения представителя истицы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и п. 1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.

Согласно ст.1 данного Закона страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В силу ст. 7 указанного Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 000 руб. при причинении вреда имуществу.

На основании ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.

Как следует из материалов дела, <...> в 09 час. 40 мин. в <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истицы Лада 111730 государственный номер <...> под управлением собственницы и принадлежащего Минасян М.М. автомобиля Шевролет государственный номер <...> под управлением собственницы.

Постановлением серии <...> от <...> Минасян
М.М. признана виновной в совершении административного

правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере <...> руб. Указанное постановление вступило в законную силу, никем не обжаловано.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю истицы причинены механические повреждения.

В соответствии со ст.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ (с изменениями) и п.4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263 (с изменениями), Степанова Т.Д. является потерпевшей, то есть лицом, имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в данном случае - Минасян М.М. Гражданская ответственность Минасян М.М. застрахована по договору ОСАГО, выданному ООО «Росгосстрах».

На основании п.1 ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ Степанова Т.Д. обратилась в страховую компанию СОАО «ВСК», в которой застрахована её гражданская ответственность, с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив все необходимые документы. Истице произведена выплата страхового возмещения в размере <...> руб. <...> коп.

Согласно заключению эксперта ООО «Краснодарское агентство экспертизы собственности» <...> от <...> г., проведенному на основании определения Первомайского районного суда г. Краснодара, рыночная стоимость автомобиля ВАЗ 11173 государственный номер <...> на момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <...> г., может составлять <...> руб. <...> коп. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля ВАЗ 11173 государственный регистрационный знак <...>, принадлежащего Степановой Т.Д., получившего механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия <...> г., составляет <...> руб. <...> коп., величина утраты товарной стоимости указанного автомобиля составляет <...> руб. <...> коп. Стоимость годных остатков не рассчитана, так как стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ 11173 государственный регистрационный знак <...> не превышает 85 % его рыночной стоимости. Таким образом, общая сумма составляет <...> руб. <...> коп.

Назначенная судом экспертиза проведена с соблюдением процессуального порядка подготовки, назначения и проведения, заключение соответствует заданию. Кроме того, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В суде представитель истицы поясняла, что в настоящее время представление автомобиля на осмотр невозможно, поскольку автомобиль в не отремонтированном виде продан за <...> рублей, что подтверждено копией договора.

В материалах дела отсутствуют доказательства, с достоверностью подтверждающие доводы ответчицы Минасян М.М. о том, что в данном случае наступила полная гибель автомобиля истицы.

В ходе рассмотрения дела, страховой компанией произведена выплата истице недоплаченных <...> руб.

Учитывая то, что максимального размера страховой выплаты, предусмотренного Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», недостаточно для полного возмещения материального вреда, причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, невозмещенная страхователем часть ущерба обоснованно взыскана с лица, причинившего вред - с Минасян М.М.

В силу Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 г., в сумму страховой выплаты включаются стоимость независимой оценки и расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.

Учитывая указанные обстоятельства, суд обоснованно удовлетворил исковые требования Степановой Тамары Джемаловны.

Доводы ответчицы были проверены судом и обоснованно признаны несостоятельными.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Первомайского районного суда г.Краснодара от 27 февраля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: