Мотивированное решение от 16.09.2019 по делу № 02-3922/2019 от 27.05.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата                                                                 адрес

Савеловский районный городской суд адрес в составе 

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3922/19 по иску фио к фио о расторжении брака, определении места жительства ребенка с матерью, взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

        Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении брака, определении места жительства ребенка с матерью, взыскании алиментов мотивируя свои требования тем, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась, фактические брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется. Истец и ответчик зарегистрировали брак дата От брака имеют несовершеннолетнего ребенка – сына фио, паспортные данные. Брачные отношения прекращены с дата, в настоящее время ребенок проживают с матерью.

        В судебное заседание представитель истца на основании доверенности фио явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика на основании доверенности фио в судебное заседание явился, требование о расторжении брака поддержал, не возражал против взыскания алиментов, определения места жительства ребенка с матерью.

Третьи лица наименование организации, Органы опеки и попечительства по району Аэропорт и, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, органы опеки представили заключение, акт обследования жилищных условий по адресу проживания фио.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст.167 ГПК РФ по представленным доказательствам.

Суд, выслушав стороны, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что стороны вступили в брак дата, о чем в материалы дела представлено свидетельство о регистрации брака, которое выдано Дворцом Бракосочетания №1 Управления ЗАГС адрес.

От брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка: сына фио, паспортные данные.

Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений сторон и материалов дела, брачные отношения между супругами прекращены, стороны пришли к соглашению о расторжении брака. Истец настаивает на расторжении брака, а ответчик не возражает против расторжения брака.

Из искового заявления следует, что совместная жизнь сторон  не сложилась, общее хозяйство не ведется, брачные отношения прекращены, сохранение семьи невозможно.

В соответствии со адресст. 22 адреса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Учитывая данные обстоятельства, тот факт, что семья распалась, суд приходит к выводу, что дальнейшее сохранение семьи и примирение сторон невозможны, а брак подлежит расторжению, поскольку истец настаивает на расторжении брака, а ответчиком не заявлено о предоставлении срока на примирение.

Определяя место жительства несовершеннолетнего ребенка с матерью, суд исходит из следующего.

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Согласно адресст. 61 адреса РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст. 66 п. п. 1 и 2 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органов опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 10, Семейный кодекс Российской Федерации закрепил право ребенка жить и воспитываться в семье, знать своих родителей, а также право на заботу родителей и совместное с ними проживание. В целях обеспечения наиболее полной защиты прав и охраняемых законом интересов несовершеннолетних при разрешении споров, связанных с воспитанием детей, а также правильного и единообразного применения судами норм Семейного кодекса Российской Федерации, регулирующих указанные правоотношения.

В случае принятия решения о расторжении брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд исходя из п. 2 ст. 24 СК РФ принимает меры к защите интересов несовершеннолетних детей и разъясняет сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает несовершеннолетний, не вправе препятствовать этому.

Решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам. (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

Принимая решение  по вопросу, с кем из родителей при расторжении брака останется проживать несовершеннолетний ребенок, суд возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Предмет доказывания по указанной категории дел зависит от субъектов спора, но в любом случае этот спор подлежит разрешению исходя из принципа равенства прав и обязанностей отца и матери на воспитание своих детей, их преимущественного перед другими лицами права на личное воспитание своих детей, а также принципа приоритетной защиты права ребенка на надлежащее воспитание.

Из материалов дела следует, что истец и несовершеннолетний сын сторон проживают вместе по адресу: адрес,  Кочновский проезд, д. 4, корп. 2, кв. 986.

Ответчик не представил возражений против определения места жительства ребенка вместе с матерью.

В связи с чем, суд полагает, что в настоящее время проживание ребенка с матерью, будет соответствовать интересам несовершеннолетнего. Вместе с тем, ответчик не лишен возможности видеться с ребенком, общаться с ним по своему месту жительства. Однако суд обращает внимание истца и ответчика на то обстоятельство, что они обязаны все вопросы, касающиеся воспитания и образования ребенка, решать по взаимному согласию, исходя из интересов ребенка с учетом его мнения.

На основании изложенного, суд считает возможным определить место проживания несовершеннолетнего фио, паспортные данные, вместе с матерью фио

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Разрешая требование о взыскании алиментов с фио в пользу фио на содержание сына фио в размере ¼ части заработка и (или) иного дохода ответчика до достижения ребенком совершеннолетия в твердой денежной сумме,  ежемесячно, начиная с даты подачи иска в суд, суд считает, что требование основано на законе.

В соответствии с положениями ст. 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Судом установлено, что ребенок стороне не достиг трехлетнего возраста. Супруги пришли ко мнению о расторжении брака. Ребенком остается после расторжения брака проживать с матерью. В связи с чем с ответчика фио в пользу истца фио подлежат взысканию алименты на ее содержание до достижение ребенком Львом 18.12.2017года рождения, возраста трех лет.

Определяя сумму алиментов на содержание матери ребенка до достижения им возраста трех лет суд исходит из положений ч.2 ст.90 и адрес.

Стороны не пришли к соглашению о сумме указанных алиментов.

 Истец просит взыскать с ответчика алименты на свое содержание в размере сумма ежемесячно, что соответствует 1,6325 величины прожиточного минимума в адрес для трудоспособного населения с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в адрес.

По размеру взыскиваемых алиментов стороны не достигли соглашения. При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что данное требование истца подлежит частичному удовлетворению. В связи с чем с ответчика фио в пользу истца фио подлежат взысканию алименты на ее содержание  до достижения ребенком фио,паспортные данные, возраста трех лет в твердой денежной сумме в размере сумма, что соответствует 0,74 от суммы прожиточного минимума для трудоспособного населения в адрес за адрес дата в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от дата N 134-ФЗ и Законом адрес от дата N 23 "О прожиточном минимуме в адрес" с последующей индексацией прожиточного минимума для трудоспособного населения в адрес. Доказательств, подтверждающих основания освобождения ответчика от уплаты алиментов, предусмотренных положениями ст.92 СК РФ суду не представлено.

Алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка и Льва и истца фио подлежат взысканию с ответчика фио ежемесячно, начиная с  дата, т.е. с даты подачи иска в суд согласно ч.2 ст.107 СК РФ.

        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,суд 

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░  (░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ № 4990.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░,░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ¼ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ,░░░░░░░ ░  ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 0,74 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ N 134-░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ N 23 "░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

1