Определение о принятии заявления к производству от 20.07.2020 по делу № 3а-4406/2020 от 20.07.2020

№Ма-1169/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2020 г. г.Москва

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив административное исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Научно-технический центр оборонного комплекса «Компас» об установлении кадастровой стоимости нежилого здания, нежилых помещений, равной рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Научно-технический центр оборонного комплекса «Компас» обратилось в Московский городской суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилого здания, нежилых помещений, равной рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2018 года.

Изучив административное исковое заявление и приложенные к нему документы, судья считает необходимым оставить административное исковое заявление без движения на основании статьи 130, частей 2 и 4 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства РФ по следующим обстоятельствам.

Положения части 1 статьи 245 Кодекса административного судопроизводства РФ предусматривают право юридических лиц на обращение в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости в случае, если результатами определения кадастровой стоимости затронуты их права и обязанности.

Из административного искового заявления следует, что заявителю принадлежат на праве хозяйственного ведения два нежилых помещения в здании с кадастровым номером 77:08:0006012:1005. Однако заявителем оспаривается кадастровая стоимость и нежилых помещений и самого здания. Тогда как у юридических лиц имеется право на обращение в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости определенного объекта недвижимости, если результатами определения кадастровой стоимости затронуты их права и обязанности. Вследствие этого заявителю необходимо определиться какого конкретного объекта недвижимости оспаривается кадастровая стоимость (если налог на имущество в отношении нежилых помещений исчисляется от кадастровой стоимости здания, то пересматривается кадастровая стоимость здания; если налог на имущество в отношении нежилых помещений исчисляется от кадастровой стоимости этих помещений, то пересматривается кадастровая стоимость этих помещений).

Кроме того, в нарушение требований статьи 246 Кодекса административного судопроизводства РФ к административному исковому заявлению не приложены:

- выписка из ЕГРН о кадастровой стоимости нежилых помещений, здания по состоянию на 1 января 2018 года;

- оригинальный отчет об оценке спорных объектов недвижимости на бумажном носителе и в форме электронного документа (предоставлена копии отчета);

- платежный документ об уплате государственной пошлины, исходя из размера 2000 руб. за каждый объект недвижимости, в отношении которого заявлены требования о пересмотре кадастровой стоимости.

Положения частей 4 и 5 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства РФ предусматривают, что при несоблюдении положений частей 1 и 2 настоящей статьи судья выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения в соответствии со статьей 130 настоящего Кодекса, о чем извещает административного истца, и представляет разумный срок для устранения недостатков. В случае, если в установленный срок недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения, не были устранены, судья на основании статьи 129 настоящего Кодекса выносит определение о возвращении административного искового заявления со всеми приложенными к нему документами.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, ввиду несоблюдения заявителем требований части 1 статьи 126, части 1 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление подлежит оставлению без движения. При этом судья предоставляет заявителю срок для устранения отмеченных выше обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

Руководствуясь статьёй 130, частью 4 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Научно-технический центр оборонного комплекса «Компас» об установлении кадастровой стоимости нежилого здания, нежилых помещений, равной рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2018 года, оставить без движения.

Предоставить заявителю для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения, срок до 20 июля  2020 года, включительно.

Разъяснить заявителю, что в случае если в установленный настоящим определением судьи срок недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения, не будут устранены, судья на основании статьи 129 Кодекса административного судопроизводства РФ выносит определение о возвращении административного искового заявления со всеми приложенными к нему документами.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

2