Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1826/2019 ~ М-471/2019 от 07.02.2019

                         24RS0046-01-2019-000633-60

дело №2-1826/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 апреля 2019 года                                                                                     г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бацунина Е.Г.

при секретаре Луновской О.Г.

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТГВ к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» о возмещении ущерба,

    У С Т А Н О В И Л:

ТГВ обратилась в суд с иском к ООО УК «Жилищные системы Красноярска» (далее – ООО УК «ЖСК») о возмещении ущерба. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенном по адресу: <адрес>59, обслуживаемом управляющей компанией ООО УК «ЖСК». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ООО УК «ЖСК» проводились работы по ремонту кровельного покрытия в доме истца, в результате дождей квартира, принадлежащей истцу, расположенной на последнем пятом этаже многоквартирного дома, неоднократно была затоплена.ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией об устранении допущенных нарушений при проведении ремонтных работ, однако нарушения были не устранены. В связи с чем, истец обратился в экспертное учреждение для проведения оценки причиненного ущерба. В соответствии с экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ стоимость затрат на восстановление поврежденного имущества истца составляет 74 093 руб. Требования ТГВ до настоящего времени ответчиком не исполнены. Просит взыскать с ООО УК «ЖСК» денежные средства в размере 74 093 руб., компенсацию морального вреда – 500 000 руб., судебные расходы – 5 000 руб.

Истец в судебное заседание возражала против передачи дела по подсудности в Советский районный суд г,Крансоярска.

Представитель ответчика ФИО3 (по доверенности) не возражала против передачи дела по подсудности в Советский районный суд <адрес>

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, обращаясь в Свердловский районный суд <адрес> с указанным выше иском, истец указал в качестве адреса ответчика ООО УК «ЖСК»: <адрес>.

Между тем, по сведениям выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО УК «ЖСК» в качестве адреса места нахождения данной организации указан: красноярский край, <адрес>, что относится к территории Советского районного суда <адрес>.

Кроме того, выписка из ЕГРЮЛ не содержит сведения о наличии у ООО УК «ЖСК» филиалов или представительств, расположенных на территории <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что к рассматриваемому спору подлежат применению правила ст.28 ГПК РФ, то есть подсудность спора определяется по месту нахождения ответчика, ответчик не зарегистрирован на территории, входящей в юрисдикцию Свердловского районного суда <адрес>, зарегистрированные филиалы или представительства на территории <адрес> отсутствуют, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по исковому заявлению ТГВ к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» о возмещении ущерба по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по исковому заявлению ТГВ к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» о возмещении ущерба передать по подсудности в Советский районный суд г,Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд г.Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий                                                                         Е.Г. Бацунин

2-1826/2019 ~ М-471/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Тыванчук Калина Васильевна
Ответчики
ООО УК "ЖСК"
Другие
Региональный фонд капитального ремонта
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Бацунин Е.Г.
Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
07.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2019Передача материалов судье
11.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2019Судебное заседание
22.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2019Дело оформлено
16.05.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее