Определение об оставлении жалобы (представления) без движения от 25.10.2023 по делу № 02-1994/2023 от 27.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

25 октября 2023 года г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Лекомцева Ю.Б., рассмотрев апелляционную жалобу ответчика Суслина Сергея Михайловича на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 06 сентября 2023 года по гражданскому делу № 2-1994/2023 по иску Акционерного коммерческого банка «Пересвет» (ПАО) к Обществу с ограниченной ответственностью «Интекс», Осипову Андрею Александровичу, Суслину Сергею Михайловичу о взыскании солидарной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Решением Замоскворецкого районного суда города Москвы 06 сентября 2023 года по гражданскому делу № 2-1994/2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

18 октября 2023 года в суд поступила апелляционная жалоба ответчика Суслина Сергея Михайловича на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от
06 сентября 2023 года.

Ознакомившись с апелляционной жалобой, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ в апелляционной жалобе должны быть указаны ссылки на основания, по которым лицо, подающее жалобу, или прокурор, приносящий представление, считает обжалуемое судебное постановление подлежащим отмене или изменению.

В соответствии с п. 3 ч. 2. ст. 322 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют.

Согласно п. 1 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство
о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые
у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда
в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

На основании ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционной жалобы, представления, не соответствующего требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения,
и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.

Учитывая, что представителем ответчика Суслина Сергея Михайловича не представлены документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени, документы об уплате государственной пошлины, сведения о направлении или вручении другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, а также в апелляционной жалобе ответчика Суслина Сергея Михайловича не указаны ссылки на основания, по которым апеллянт считает обжалуемое судебное постановление подлежащим отмене или изменению, апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения, для устранения недостатков.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Суслина Сергея Михайловича на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 06 сентября 2023 года по гражданскому делу № 2-1994/2023 по иску Акционерного коммерческого банка «Пересвет» (ПАО) к Обществу с ограниченной ответственностью «Интекс», Осипову Андрею Александровичу, Суслину Сергею Михайловичу о взыскании солидарной задолженности, оставить без движения.

Предоставить срок исправления недостатков апелляционной жалобы до
30 ноября 2023г.

Разъяснить заявителю, что в случае невыполнения в установленный срок указаний суда, апелляционная жалоба будет возвращена.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный су░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░