Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 07.03.2023 по делу № 13-1269/2023 от 08.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                                                         07 марта 2023 г.

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карачаровой Т.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Нагатинского районного суда адрес от 28.10.2021 г. по гражданскому делу № 2-4970/21 по исковому заявлению Трофимова Андрея Николаевича к Трофимову Николаю Николаевичу о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Трофимов Н.Н. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Нагатинского районного суда адрес от 28.10.2021 г. по гражданскому делу № 2-4970/21 по исковому заявлению Трофимова Андрея Николаевича к Трофимову Николаю Николаевичу о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета, указав, что пропущен процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы по уважительным причинам, поскольку ответчик не извещался о дате и месте рассмотрения дела, о приятом решении узнал 22.12.2022 г.

Заявитель в суд не явился, извещен, воспользовался своим правом на ведение дела в суде, посредствам услуг представителя, который в суд явился, заявление поддержал.

Заинтересованные лица в суд не явился, извещен, воспользовался своим правом на ведение дела в суде, посредствам услуг представителя, который в суд явился, возражал против восстановления срока на обжалование, по доводам, изложенным в возражении.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судом установлено, что 28.10.2021 г. постановлено решение суда по гражданскому делу № 2-4970/21 по исковому заявлению Трофимова Андрея Николаевича к Трофимову Николаю Николаевичу о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета.

Решением суда иск удовлетворён.

Указанное решение суда было изготовлено в окончательной форме 08.11.2021 г. и направлено в адрес ответчика 19.11.2021 г. по почте по адресу его регистрации по месту жительства, согласно отслеживанию почтовой корреспонденции «Почты России», судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГПК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из материалов дела следует, что судом направлялись ответчику неоднократного и заблаговременно судебные извещения о дате и месте рассмотрения настоящего дела по адресу его регистрации, 19.11.2021 г. по адресу регистрации направлена копия решения.

Апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы поступила в суд 30.01.2022 г., а подана в отделение почтовой связи 23.01.2023 г., т.е. спустя один год и два месяца после составления мотивированного решения.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявитель, своевременно не подал апелляционную жалобу на решение, при этом заявителем, каких либо сведений, объективно свидетельствующих об уважительности причин пропуска подачи апелляционной жалобы не приведено и доказательств тому не представлено.

Таким образом, суд признает причины пропуска заявителем процессуального срока для обжалования решения суда от 28.10.2021 г. не уважительными и считает необходимым отказать заявителю в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Трофимову Н.Н. в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Нагатинского районного суда адрес от 28.10.2021 г. по гражданскому делу № 2-4970/21 по исковому заявлению Трофимова Андрея Николаевича к Трофимову Николаю Николаевичу о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городско░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░