ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 декабря 2020 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Олесик О.В., при секретаре Семелюк Н.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО2, ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением,
установил:
истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит прекратить право пользования ответчиков жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
От ФИО поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны. На основании ст. 167 ГПК РФ вопрос рассмотрен в отсутствие сторон, уведомленных надлежащим образом и представивших ходатайства. Помощник прокурора Советского района г. Владивостока ФИО4 не возражала против удовлетворения заявления. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 173ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.
Как следует из материалов дела и установлено в предварительном судебном заседании, отказ истца от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщено к делу, что отражено в протоколе судебного заседания, истцу разъяснены последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, и они ему понятны.
В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом, в связи с чем в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ ФИО от иска.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО к ФИО2, ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Олесик