Решение по делу № 02-0414/2018 от 09.01.2018

4

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2018 года Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,

при секретаре Смородовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-414/2018 по иску Корнеевой Оксаны Викторовны к ООО «Велес», Корчуновой Нине Николаевне, ТУ Росимущества в г. Москве о признании результатов торгов недействительными, о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Корнеева О.В. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указывает, что согласно протоколу о результатах повторных торгов от 04 апреля 2017 года в порядке торгов реализована квартира, расположенная по адресу: г. ХХХ, ул. ХХХ, д.ХХХ, корп.ХХХ, кв.ХХХ, принадлежащая Блинову И.В. и Корнеевой О.В. на праве совместной собственности.

23 декабря 2015 года ТУ Росимущества в г. Москве в соответствии с договором  ХХХ поручило ООО «Велес» принять и реализовать квартиру, принадлежащую Блинову И.В. и Корнеевой О.В. на открытых торгах.

04.04.2017 года состоялись повторные торги. Которые по мнению истицы прошли с существенными нарушениями процедур (порядка) проведения торгов.

В протоколе о результатах торгов от 04.04.2017г. перечислены участники торгов: ХХХ ХХХ , ХХХ ХХХ, ХХХХ  ХХХ, ХХХ ХХХ, ХХХ ХХХ.

Таким образом, в открытых торгах свои предложения о покупке квартиры подали 5 человек, однако в протоколе о результатах торгов от 04.04.2017 года не указано предложение, которое исходило от одного из участников открытого аукциона  ХХХ ХХХ, не известно какую денежную сумму предложил данный участник торгов; в протоколе торгов не указано о снятии ХХХ. с торгов.

Указанное нарушение, по мнению истца, создало препятствие для победы потенциального покупателя, который, возможно, дал за квартиру наибольшую цену, в связи с чем истица просит суд о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ООО «Велес» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Корчунова Н.Н., ТУ Росимущества в г. Москве в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

ХХХХ в судебное заседание не явился, извещен судом о дне и мете судебного заседания, ранее его представитель представил суду возражения на исковое заявление.

3-е лицо ХХХХ ОСП УФССП России по г. Москве в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

3-е лицо Блинов И.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Корнеевой Оксаны Викторовны исходя из следующего.

Согласно статье 448 ГК РФ, аукционы и конкурсы могут быть открытыми и закрытыми. В открытом аукционе и открытом конкурсе может участвовать любое лицо. В закрытом аукционе и закрытом конкурсе участвуют только лица, специально приглашенные для этой цели. Если иное не предусмотрено законом, извещение о проведении торгов должно быть опубликовано организатором не позднее чем за тридцать дней до их проведения. Извещение должно содержать сведения о времени, месте и форме торгов, об их предмете, о существующих обременениях продаваемого имущества и о порядке проведения торгов, в том числе об оформлении участия в торгах, определении лица, выигравшего торги, а также сведения о начальной цене. Условия договора, заключаемого по результатам торгов, определяются организатором торгов и должны быть указаны в извещении о проведении торгов. Участники торгов вносят задаток в размере, в сроки и в порядке, которые указаны в извещении о проведении торгов. Если торги не состоялись, задаток подлежит возврату. Задаток возвращается также лицам, которые участвовали в торгах, но не выиграли их. При заключении договора с лицом, выигравшим торги, сумма внесенного им задатка засчитывается в счет исполнения обязательств по заключенному договору. Если иное не установлено законом, обязательства организатора и участников торгов по заключению договора по результатам торгов могут обеспечиваться независимой гарантией. Если иное не установлено законом, лицо, выигравшее торги, и организатор торгов подписывают в день проведения аукциона или конкурса протокол о результатах торгов, который имеет силу договора. Лицо, уклонившееся от подписания протокола, обязано возместить причиненные этим убытки в части, превышающей размер предоставленного обеспечения. Если в соответствии с законом заключение договора возможно только путем проведения торгов, при уклонении организатора торгов от подписания протокола победитель торгов вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор, а также о возмещении убытков, вызванных уклонением от его заключения. Если в соответствии с законом заключение договора возможно только путем проведения торгов, победитель торгов не вправе уступать права и осуществлять перевод долга по обязательствам, возникшим из заключенного на торгах договора. Обязательства по такому договору должны быть исполнены победителем торгов лично, если иное не установлено в соответствии с законом. Условия договора, заключенного по результатам торгов в случае, когда его заключение допускается только путем проведения торгов, могут быть изменены сторонами, если это изменение не влияет на условия договора, имевшие существенное значение для определения цены на торгах, а также в иных случаях, установленных законом.

Согласно статье 449 ГК РФ, торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов. Торги могут быть признаны недействительными в случае, если: кто-либо необоснованно был отстранен от участия в торгах; на торгах неосновательно была не принята высшая предложенная цена; продажа была произведена ранее указанного в извещении срока; были допущены иные существенные нарушения порядка проведения торгов, повлекшие неправильное определение цены продажи; были допущены иные нарушения правил, установленных законом. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, и применение последствий, предусмотренных статьей 167 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 89 Федерльного закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества. Ценные бумаги, обращающиеся на организованных торгах, подлежат реализации на таких торгах. Ценные бумаги подлежат продаже на торгах брокером или управляющим (если ценные бумаги переданы ему в управление), являющимся участником соответствующих торгов. Организованные торги, проводимые организаторами торговли, осуществляются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об организованных торгах, без применения положений статей 90 - 92настоящего Федерального закона. Ценные бумаги выставляются на организованных торгах по цене не ниже средневзвешенной цены этих ценных бумаг за последний час торгов предыдущего торгового дня. Заявка на продажу ценных бумаг на организованных торгах может выставляться неоднократно в течение двух месяцев со дня получения постановления судебного пристава-исполнителя. Если в двухмесячный срок со дня получения брокером или управляющим постановления судебного пристава-исполнителя ценные бумаги не были проданы на торгах, то судебный пристав-исполнитель предлагает взыскателю оставить ценные бумаги за собой по средневзвешенной цене этих ценных бумаг за последний час торгов последнего торгового дня, в который брокер или управляющий выставлял их на торги. При передаче для реализации недвижимого имущества к постановлению судебного пристава-исполнителя и акту приема-передачи прилагаются: 1) копия акта о наложении ареста на имущество должника; 2) правоустанавливающие документы и документы, характеризующие объект недвижимости; 3) копии документов, подтверждающих право на земельный участок, в случае продажи отдельно стоящего здания; 4) документы, подтверждающие внесение объекта недвижимого имущества в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или документы, подтверждающие отнесение недвижимого имущества к объекту культурного наследия, включенному в реестр, выявленному объекту культурного наследия, охранное обязательство на объект культурного наследия, включенный в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или иной охранный документ, предусмотренный пунктом 8 статьи 48 Федерального закона от 25 июня 2002 года N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации". При передаче для реализации объекта незавершенного строительства к постановлению судебного пристава-исполнителя и акту приема-передачи, кроме документов, указанных в части 8 настоящей статьи, прилагаются: 1) копия решения об отводе земельного участка; 2) копия разрешения органа государственной власти и (или) органа местного самоуправления на строительство. При передаче для реализации права долгосрочной аренды недвижимого имущества к постановлению судебного пристава-исполнителя и акту приема-передачи кроме документов, указанных в части 8 настоящей статьи, прилагаются: 1) копия договора аренды; 2) копия документа, подтверждающего согласие арендодателя на обращение взыскания на право долгосрочной аренды, либо документа, предоставляющего возможность передачи права долгосрочной аренды без согласия арендодателя. Не допускается заключение договора по результатам торгов ранее чем через десять дней со дня подписания протокола, на основании которого осуществляется заключение договора, а в случае, если предусмотрено размещение указанного протокола на сайте в сети "Интернет", ранее чем через десять дней со дня такого размещения. В силу статьи 90 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", торги должны быть проведены в двухмесячный срок со дня получения организатором торгов имущества для реализации. Порядок проведения торгов устанавливается Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и постановлениями Правительства Российской Федерации. Извещение о проведении торгов размещается на официальном сайте Российской Федерации в сети "Интернет" для размещения информации о проведении торгов, определенном Правительством Российской Федерации, и на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов в сети "Интернет". Информация о проведении торгов должна быть доступна для ознакомления всем заинтересованным лицам без взимания платы. Согласно статье 56 Федерального закона от 16.07.1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Порядок проведения публичных торгов по продаже имущества, заложенного по договору об ипотеке, определяется процессуальным законодательством Российской Федерации, поскольку настоящим Федеральным законом не установлены иные правила. Принимая решение об обращении взыскания на заложенное имущество, суд может с согласия залогодателя и залогодержателя установить в решении, что имущество подлежит реализации в порядке, предусмотренном статьей 59 настоящего Федерального закона. Такой же способ реализации заложенного имущества может быть предусмотрен залогодателем и залогодержателем в соглашении об удовлетворении требований залогодержателя во внесудебном порядке, заключенном в соответствии с пунктом 1 статьи 55 настоящего Федерального закона. Реализация заложенного имущества в порядке, предусмотренном статьей 59 настоящего Федерального закона, не допускается в случаях, когда взыскание на это имущество в соответствии с пунктом 2 статьи 55 настоящего Федерального закона не может быть обращено во внесудебном порядке. Порядок продажи имущества, заложенного по договору об ипотеке, на аукционе определяется правилами статей 447 - 449 Гражданского кодекса Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, а в том, что ими не предусмотрено, определяется соглашением об удовлетворении требований залогодержателя во внесудебном порядке. В случаях обращения взыскания на заложенное право аренды недвижимого имущества оно реализуется в соответствии с правилами настоящего Федерального закона с последующим оформлением уступки данного права. При принятии решения об обращении взыскания на земельный участок, являющийся предметом ипотеки в соответствии с пунктом 1 статьи 62.1 настоящего Федерального закона, суд с согласия залогодателя и залогодержателя может установить, что такой земельный участок подлежит реализации на аукционе в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 62.1 настоящего Федерального закона. Согласно статье 57 Федерального закона от 16.07.1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", публичные торги по продаже заложенного имущества организуются и проводятся органами, на которые в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации возлагается исполнение судебных решений, если иное не установлено федеральным законом. Публичные торги по продаже заложенного имущества проводятся по месту нахождения этого имущества. Организатор публичных торгов извещает о предстоящих публичных торгах не позднее чем за 10 дней, но не ранее чем за 30 дней до их проведения в периодическом издании, являющемся официальным информационным органом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, по месту нахождения недвижимого имущества, а также направляет соответствующую информацию для размещения в сети "Интернет" в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В извещении указываются дата, время и место проведения публичных торгов, характер продаваемого имущества и его начальная продажная цена. Лица, желающие принять участие в публичных торгах, вносят задаток в размере, сроки и порядке, которые должны быть указаны в извещении о публичных торгах. Размер задатка не может превышать 5 процентов от начальной продажной цены заложенного имущества. Лицам, которые участвовали в публичных торгах, но не выиграли их, задаток возвращается немедленно по окончании публичных торгов. Задаток также подлежит возврату, если публичные торги не состоялись. Присутствие на публичных торгах по продаже заложенного имущества не участвующих в них лиц может быть ограничено только органами местного самоуправления в интересах поддержания общественного порядка. На публичных торгах во всяком случае имеют право присутствовать лица, имеющие права пользования продаваемым имуществом или вещные права на это имущество, а также залогодержатели по последующим ипотекам. Выигравшим публичные торги признается лицо, предложившее на публичных торгах наиболее высокую цену за продаваемое имущество. Это лицо и организатор публичных торгов подписывают в день их проведения протокол о результатах публичных торгов. Уклонение кого-либо из них от подписания протокола влечет последствия, предусмотренные пунктом 5 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации. Лицо, выигравшее публичные торги, должно в течение пяти дней после их окончания внести сумму, за которую им куплено заложенное имущество (покупную цену), за вычетом ранее внесенного задатка на счет, указанный организатором публичных торгов. При невнесении этой суммы задаток не возвращается. В течение пяти дней с момента внесения покупной цены лицом, выигравшим публичные торги, организатор публичных торгов заключает с ним договор купли-продажи. Этот договор и протокол о результатах публичных торгов являются основанием для внесения необходимых сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Вступившим в законную силу решением ХХХ районного суда г. Москвы от 21.08.2017 года по гражданскому делу 2-ХХХ/2017 установлено, что 17 июня 2015 года судебный пристав-исполнитель ХХХо ОСП УФССП России по Москве ХХХ. вынес постановления о возбуждении исполнительного производства  ХХХ в отношении должника Блинова И.В. и исполнительного производства  ХХХ в отношении должника Корнеевой О.В., на основании исполнительных листов по делу  2-ХХХ\2015, выданных ХХХХ  районным судом г. Москвы, предметом исполнения по данным исполнительным производствам является: обратить взыскание на заложенное имущество квартиру, состоящую из четырех комнат, общей площадью 100,5 кв.м., расположенную по адресу: г. ХХХ, ул. ХХХ, д. ХХХ, корп. ХХХ, кв. ХХХХ, принадлежащую Блинову И.В. и Корнеевой О.В., определив способ реализации заложенного имущества путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах ХХХ руб.. Взыскателем по данным исполнительным производствам является ПАО «ХХХ».

25 августа 2016 года, по результатам рассмотрения материалов исполнительного производства  ХХХ судебный пристав-исполнитель ХХХ ОСП УФССП России по Москве ХХХ. составил акт о наложении ареста (описи имущества), должника  квартиры по адресу: г. ХХХ, ул.ХХХ, д. ХХХ, корп. ХХХ, кв. ХХХ.

Также 25 августа 2016 года судебным приставом-исполнителем ХХХ ОСП УФССП России по Москве ХХХ. было вынесено постановление о назначении Блинова И.В. ответственным хранителем имущества, на которое был наложен арест (квартиры по адресу: г.ХХХ, ул.ХХХ, д. ХХХ, корп. ХХХ, кв. ХХХ).

07 декабря 2016 года судебный пристав-исполнитель Дорогомиловского ОСП УФССП России по Москве ХХХ. вынес постановление о передаче квартиры по указанному адресу на торги в ТУ Росимущества в городе Москве с первоначальной ценой продажи ХХХ рублей.

14 декабря 2015 года ТУ Росимущества в г. Москве в соответствии с договором  ХХХ от 23 декабря 2015 года поручило ООО «Велес» принять и реализовать имущество (квартиру) на открытых торгах.

Извещение ООО «Велес»  о проведении торгов с указанием необходимых сведений было опубликована в Журнале «ХХХ ХХХ»  ХХХ от 27 февраля 2017 года, в сети интернет на сайте ХХХ при этом, срок подачи заявок на участие в торгах был установлен с 27 февраля 2017 года по 03 марта 2017 года, дата проведения торгов была назначена на 15 марта 2017 года.

Проведение торгов, назначенных на 15 марта 2017 года, было приостановлено на срок с 14 марта 2017 года по 28 марта 2017 года включительно на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 14 марта 2017 года об отложении исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения, в связи с оспариванием Блиновым И.В. акта от 25 августа 2016 года о наложении ареста (описи имущества).

Из уведомления ООО «Велес» адресованного 03 апреля 2017 года судебному приставу-исполнителю ХХХ ОСП УФССП России по г. Москве ХХХХ., следует, что торги будут проведены 04 апреля 2017 года, подача ценовых предложений с 09:00 до 11:00, проведение результата аукциона после 14:00 на электронной торговой площадке по адресу: http:ХХХ.ru, информация о проведении торгов опубликована в Журнале «ХХХ  ХХХХ. ХХХ»  ХХХ от 03 апреля 2017 года, в сети интернет на сайтах http:ХХХ.ХХХ.ru, http://ХХХru, www.ХХХ.ru.

Согласно протоколу  ХХХ ООО «Велес» об определении победителя торгов по продаже имущества, победителем торгов по продаже арестованного имущества: четырехкомнатной квартиры, общей площадью 100,5 кв.м., расположенной по адресу: г. ХХХ ул. ХХХ, д. ХХХ, корп. ХХХ, кв. ХХХ признана ХХХ ХХХ, заявка на участие в торгах  ХХХ, предложившая наивысшую цену за лот ХХХ рублей 00 копеек.

04 апреля 2017 года между ТУ Росимущества в городе Москве, действующим в интересах своего поверенного ООО «ВЕЛЕС» и ХХХ., действующей в интересах Корчуновой Н.Н., был подписан протокол о результатах торгов.

11 апреля 2017 года между ТУ Росимущества в г. Москве в лице поверенного ООО «Велес» и  Корчунова Н.В., действующего в интересах Корчуновой Н.Н. был заключен договор  ХХХ купли-продажи недвижимого имущества  квартиры, расположенной по адресу: г. ХХХ, ул. ХХХ, д. ХХХ, корп. ХХХ, кв. ХХХ.

11 апреля 2017 года между ТУ Росимущества в г. Москве в лице поверенного ООО «Велес» и  Корчунова Н.В., действующего в интересах Корчуновой Н.Н. был подписан акт исполнения взаимных обязательств по договору  ХХХ купли-продажи недвижимого имущества от 11 апреля 2017 года.

Из уведомлений ООО «Велес» адресованных 04 апреля 2017 года и 12 апреля 2017 года судебному приставу-исполнителю ХХХ ОСП УФССП России по г. Москве ХХХ., следует, что победителем торгов признана ХХХ, квартира по адресу: г. ХХХ, ул. ХХХ, д. ХХХ, корп. ХХХ, кв. ХХХ была реализована по договору купли-продажи  154 от 11 апреля 2017 года.

При этом, по мнению суда довод истца о том, что в протоколе от 04.04.2017 года о результатах торгов не указано предложение, которое исходило от одного из участника аукциона  ХХХ., не известно какую денежную сумму предложил данный участник не может являться основанием для признания торгов недействительными.

В соответствии с п.3.3.1 Регламента по проведению торгов лицо, зарегистрированное на электронной площадке в качестве Претендента на участие в торгах, вправе подать заявку на участие в открытых торгах посредством заполнения формы, доступ к которой осуществляется из личного кабинета данного лица. Введенные на форме данные и приложенные документы заверяются электронной подписью этого лица. Претендент на участие в торгах может подписать заявку на участие в торгах электронной подписью и отправить данную заявку оператору электронной площадки только в период действия приема заявок по конкретному лоту. В том случае, если Претендент на участие в торгах попытается отправить заявку на участие в торгах до наступления даты и времени начала приема заявок по конкретному лоту, программное обеспечение электронной площадки предупредит о невозможности отправки заявки на участие в торгах.

Как указывалось ранее, период, в течение которого была предоставлена возможность подавать заявки на участие был установлен до 03.03.2017г. в 11.00 по Москве. В рамках указанного периода ХХХ. была подана заявка на участие.

В соответствии с п. 3.4.3 Регламента, решение организатора торгов о допуске заявителей к участию в открытых торгах принимается по результатам рассмотрения всех представленных заявок на участие в открытых торгах и оформляется протоколом заседания комиссии об определении участников торгов. К участию в торгах допускаются заявители, представившие заявки на участие в торгах и прилагаемые к ним документы, которые соответствуют требованиям, установленным законодательством РФ и указанным в сообщении о проведении торгов. Заявители, допущенные к участию в торгах, признаются участниками торгов.

В соответствии с п.3.4.3, 3.4.6 Регламента оператор электронной площадки в течении одного дня со дня получения указанного протокола направляет всем заявителям по электронной почте на адрес, указанный в заявлении на регистрацию лица на электронной площадке, в форме электронного документа уведомление о признании их участниками торгов или об отказе в признании участниками торгов с приложением копии протокола об определении участников торгов.

В соответствии с п. 3.5.3 Регламента в случае использования закрытой формы представления предложений о цене лота заявка на участие в торгах должна содержать предложение о цене лота, которое подается вместе с заявкой на участие в торгах, либо в день торгов в установленное Организатором торгов время, и не подлежит разглашению до окончания проведения открытых торгов. Дату и время подачи ценового предложения Организатор торгов указывает в извещении о проведении торгов, при этом Организатор торгов устанавливает один из двух вариантов подачи ценового предложения: ценовое предложение подается участниками торгов вместе с заявкой на участие в торгах, либо ценовое предложение подается отдельно в день торгов. Программное обеспечение электронной площадки обеспечивает конфиденциальность предложений о цене. Оператор электронной площадки обеспечивает организатору торгов возможность доступа к конфиденциальной информации о цене имущества, содержащейся в предложениях участников торгов, с момента подведения итогов открытых торгов. 

В соответствии с п. 3.5.7 Регламента организатор торгов рассматривает предложения участников торгов о цене лота и определяет победителя открытых торгов. В случае, если была предложена цена лота, равная цене лота, предложенной другим (другими) участником (участниками) торгов, но не равная начальной цене лота, представленным признается предложение о цене имущества, поступившее ранее других предложений.

Учитывая, что Регламент не содержит указания, обязан ли каждый участник делать ценовое предложение или нет, доводы истца о том, что в протоколе от 04.04.2017 года о результатах торгов не указано ценовое предложение ХХХ. не может являться основанием для признания торгов недействительными.

Кроме того, сам ХХХ. каких-либо претензий к Организатору торгов не имеет, каких –либо жалоб в соответствующие органы им не подавались, о чем он также указывает в своих возражениях на иск. В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку Корнеевой О.В. доказательств в обоснование заявленных требований предоставлено суду не было, суд признает ее иск в полном объеме необоснованным и неподлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

 

В удовлетворении иска Корнеевой Оксаны Викторовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Велес», Корчуновой Нине Николаевне, ТУ Росимущества в г. Москве о признании торгов недействительными, применении последствий недействительности ничтожной сделки  отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

 

 

Судья                                                                                                          Гусакова Д. В.

 

Мотивированное решение изготовлено 28.02.2018 г.

02-0414/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 20.02.2018
Истцы
Корнеева О.В.
Ответчики
Корчунова Н.Н.
ТУ Росимущества в городе Москве
Морозов И.И.
ООО "ВЕЛЕС"
Суд
Дорогомиловский районный суд
Судья
Гусакова Д.В.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
20.02.2018
Решение
12.07.2018
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее