Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2271/2018 ~ М-1031/2018 от 26.02.2018

№ 2-2271/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 августа 2018 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г.Ставрополя

В составе: председательствующего судьи Коваленко О.Н.

при секретаре Воронцовой Р.Р.,

с участием представителя истца Шелудченко С.Н. по доверенности Сазановой Л.Г.,

ответчика Олейниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суд <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Шелудченко С. Н. к Олейниковой Е. А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Шелудченко С. Н. обратился в суд с иском к Олейниковой Е. А. о взыскании задолженности.

дата в адрес суда поступило заявление от истца Шелудченко С. Н. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска и положения ст.39 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель истца Шелудченко С.Н. по доверенности Сазанова Л.Г. в судебном заседании просила прекратить производство по делу.

Ответчик Олейникова Е.А. в судебном заседании просила прекратить производство по делу.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец Шелудченко С. Н. добровольно отказался от заявленных исковых требований к Олейниковой Е. А. о взыскании задолженности, - понимая сущность прекращения производства по делу, которая предполагает лишение возможности вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает возможным заявленный отказ принять, в связи с чем, производство по делу следует прекратить.

Судом разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Шелудченко С. Н. от исковых требований к Олейниковой Е. А. о взыскании задолженности.

Производство по делу по исковому заявлению Шелудченко С. Н. к Олейниковой Е. А. о взыскании задолженности, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья О.Н. Коваленко