Постановление по делу № 5-150/2017 от 06.05.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 06 мая 2017 года

    Судья Ленинского районного суда г. Ярославля Филипповский А.В.,

рассмотрев материалы дела в отношении

Клюева И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, работающего ФИО4 зарегистрированного: <адрес> к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекавшегося,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 15 мин. Клюев И.Н., находясь в состоянии опьянения в общественном месте у <адрес> на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, прекратить противоправное поведение, отказался, хватался за форменную одежду, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В суде Клюев И.Н. свою вину в совершенном правонарушении признал, обстоятельств дела не оспаривал.

Суд считает, что вина Клюева И.Н. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью материалов дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, из которых следуют теже сведения, указанные в описательной части постановления, перечисленные доказательства получены (составлены) с соблюдением требований КоАП РФ, уполномоченными должностными лицами, не имеющими личной заинтересованности в определенном для Клюева исходе дела, не противоречат друг другу, являются последовательными, содержат аналогичные сведения, в связи с чем во взаимосвязи изобличают последнего в совершении вменяемого правонарушения.

Таким образом, судья квалифицирует действия Клюева И.Н. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку сотрудники полиции своими действиями пресекали его противоправное поведение.

При назначении наказания судья согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

В том числе, судья учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, в качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины, Клюев И.Н. к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался, имеет регистрацию и место жительства.

На основании оценки указанных выше фактических данных судья приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░6

░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░>;

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░:

░░░7

░░░ №

░░░ №

░░░░░░░░░ ░░░░: №

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░: №

░░░: №

░░░░░: №

░░░: №

░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №

░░░░░      ░░░░░░░░░░░░ ░.░.