Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2014 от 23.01.2014

                                        № 1-65\2014                                

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов                       «21» февраля 2014 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Коваленко О.А.

с участием государственного обвинителя заместителя Серовского городского прокурора Дульцева А.В.,

адвоката Петрусенко В.А., предоставившего удостоверение № и ордер № 014726,

подсудимого Петракова В.В.,

потерпевшего ФИО7,

при секретаре Симоненковой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении     

ПЕТРАКОВА ВАСИЛИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в дер.<адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Серовским городским судом по ч.3 ст.30 ч.1 ст.105, ч.1 ст.112 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев; постановлением Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 1 год 3 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Петраков В.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни. Преступление совершено им в городе <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21:00 до 22:30 часов у Петракова В.В., находящегося в общем коридоре первого этажа <адрес> в <адрес>, произошла словесная ссора с ранее знакомым ФИО7, в ходе которой Петраков В.В. на почве возникших личных неприязненных отношений взял в комнате № указанного дома молоток и, преследуя умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО7, в общем коридоре первого этажа вышеуказанного дома, действуя умышленно, нанес со значительной силой ударной частью молотка два удара в область головы и более двух ударов по левой руке ФИО7, причинив последнему телесные повреждения в виде: травмы головы: вдавленного перелома лобной кости слева, гематомы мягких тканей в проекции перелома, ушибленной раны левой лобной области в проекции перелома, которые составляют комплекс травмы головы, оцениваются в совокупности и являются опасными для жизни в момент причинения, расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью, а также закрытый перелом средней трети локтевой кости слева со смещением, который влечет за собой расстройство здоровья сроком более трех недель (более 21 дня), по признаку длительности расстройства здоровья оценивается как причинившее средней тяжести вред здоровью.

     Подсудимый Петраков В.В. в судебном заседании вину признал в полном объеме и от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации.

    Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого Петраков В.В. не отрицал факт причинения им молотком телесных повреждений в ходе конфликта ФИО7, указывая, что действовал в состоянии самообороны, поскольку незадолго до указанных событий ФИО7 угрожал и, вернувшись, мог причинить вред ему либо близким (л.д.102-104, 109-111).

    О нанесении ударов молотком ФИО7 в ходе конфликта Петраков В.В. указал в объяснениях (л.д.23, 24).

    Вина подсудимого Петракова В.В. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью подтверждается совокупностью исследованных судом допустимых доказательств.

    Потерпевший ФИО7 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ пришел в общежитие по <адрес> в <адрес>, где проживает его мать, там встретил Петракова В.В., с которым у них произошел конфликт, перешедший в драку. Что происходило потом, не помнит, очнулся в больнице, где у него был обнаружен перелом лобной кости, перелом руки. В период лечения Петраков В.В. выплатил ему в счет возмещения средств на лекарства 5000 рублей. Со слов брата стало известно, что Петраков В.В. в ходе конфликта нанес ему несколько ударов молотком по голове и руке, на шум сбежались соседи. Допускает, что находясь в состоянии опьянения, мог спровоцировать конфликт.

    Аналогичные показания ФИО7 дал в ходе предварительного расследования, которые подтвердил в судебном заседании (л.д.51-53).

    В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ Петраков В.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ молотком причинил Шелепяткину телесные повреждения. С места происшествия изъят молоток (л.д.28-29), данный молоток был осмотрен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-33).

    Согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ в 00:10 часов ФИО7 был доставлен в травмпункт с ушибленной раной лба (л.д.2), при этом согласно карты вызова станции скорой медицинской помощи принят вызов был в 21:23 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37), а ДД.ММ.ГГГГ вызов был принят повторно в 14:58 (л.д.38-39).

    В заявлении ФИО7 просит привлечь Петракова В.В. к уголовной ответственности за причинение телесных повреждений (л.д.3).    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 были обнаружены телесные повреждения в виде: травмы головы тупым твердым предметом: вдавленный перелом лобной кости слева, гематомы мягких тканей в проекции перелома, ушибленная рана левой лобной области в проекции перелома, которые расцениваются по признаку опасности для жизни, как тяжкий вред здоровью, а также закрытый перелом средней трети локтевой кости слева со смещением, расценивающийся как средней тяжести вред здоровью (л.д.45-46).     

    Факт получения в счет компенсации за лекарства 5000 рублей подтверждается распиской (л.д.54).

    Свидетель ФИО8, допрошенная в ходе предварительного расследования, показания которой оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ показала, что ДД.ММ.ГГГГ ей сообщили об избиении Шелепяткина в общежитии, куда она пришла и видела находящегося на полу сожителя. Машиной скорой помощи Шелепяткина ДД.ММ.ГГГГ доставили в травмпункт, где наложили гипс на руку, а на следующий день ему стало хуже и на скорой медицинской помощи его увезли в больницу (л.д.71-72).

    Свидетель ФИО9, допрошенный в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ показал, что со слов Филатовой ему стало известно об избиении брата Петраковым, который удары наносил брату молотком. Когда брата привезли в больницу, последний сказал, что ничего не помнит (л.д.73-74).

    Свидетель ФИО10, допрошенная в ходе предварительного расследования, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показала, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 до 22 часов услышала крики мужчин в коридоре и вышла посмотреть, где увидела, что Петраков В.В. вышел из комнаты № с молотком в руке и им нанес по голове в область лба Шелепяткина несколько ударов, отчего тот упал на пол. Затем Петраков нанес лежащему на полу Шелепяткину несколько ударов молотком по руке. Она стала кричать и оттаскивать Петракова от потерпевшего (л.д.55-57).

    Указанные показания ФИО10 подтвердила в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89-92).

    Свидетели ФИО11, ФИО12, допрошенные в ходе предварительного расследования, показания которых оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показали, что участвовали в качестве понятых при проверке показаний на месте с участием ФИО10, которая показала, что в её присутствии Петраков нанес молотком несколько ударов Шелепяткину в область головы, а потом лежащему на полу, нанес несколько ударов молотком по руке (л.д.85-88).

    Свидетель ФИО13, допрошенная в ходе предварительного расследования, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ по обстоятельствам причинения Петраковым В.В. телесных повреждений молотком ФИО7 дала аналогичные показания (л.д.58-62).

    Свидетель ФИО14 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ вечером, выйдя на крик мужчин на первый этаж, видела сидящего на полу потерпевшего, которого вскоре увезла машина скорой медицинской помощи. Сестра ФИО13 спустилась ранее.

    Допрошенная в ходе предварительного расследования свидетель ФИО14 указала, что спустившись на первый этаж общежития, увидела лежащего на полу Шелепяткина и Петракова. В руках у последнего был молоток и им Петраков нанес Шелепяткину несколько ударов по руке. У Шелепяткина на лбу была кровь. Она и другие лица стали кричать на Петракова с целью, чтобы тот прекратил свои действия (л.д.63-65).

    Свидетель ФИО15 в судебном заседании показала, что в ходе расследования уголовного дела в отношении Петракова В.В., ею были допрошены сестры Дмитриченко, которые добровольно давали показания об обстоятельствах увиденных событий, протоколы были заполнены с их слов, замечаний от кого-либо не поступило.

Показания ФИО14 в ходе следствия и судебного разбирательства в юридически значимых обстоятельствах подробны, последовательны, соответствуют совокупности других доказательств, подтверждаются ими, не вызывают сомнений у суда.

Свидетель ФИО16, допрошенный в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показал, что при выезде ДД.ММ.ГГГГ в общежитие по <адрес> было установлено, что Шелепяткину телесные повреждения молотком причинил Петраков В.В. (л.д.75-76).

Свидетель ФИО17, допрошенный в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показал, что в ходе работы по материалу по факту причинения телесных повреждений Шелепяткину, доставленный в дежурную часть ММО МВД России «Серовский» Петраков не отрицал причинение им молотком повреждений потерпевшему. Петраков дал по данному поводу объяснение, давление на него при этом не оказывалось (л.д.77-78).

Свидетель ФИО18, допрошенная в ходе предварительного расследования, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ по обстоятельствам работы с материалом по факту причинения телесных повреждений Шелепяткину и отобрании объяснения от Петракова В.В., который сообщил о причинении им молотком повреждений потерпевшему, дала аналогичные показания (л.д.79-80).

Свидетель ФИО19 в судебном заседании показала, что не видела, как муж Петраков В.В. наносил удары молотком потерпевшему, указывая, что молоток муж взял, сказав, что попугает Шелепяткина, поскольку тот кричал, угрожал им, говорил, что придет с братом.

Допрошенная на предварительном следствии свидетель ФИО20 давала аналогичные показания, указав, что видела стоящего с молотком Петракова и лежащего на полу Шелепяткина (л.д.66-68).

Свидетель ФИО21 в судебном заседании показала, что видела в руках Петракова молоток, которым тот нанес два удара Шелепяткину, больше ничего не видела. Вскоре Петраков вернулся в комнату, Шелепяткин лежал на полу и в коридоре были уже соседи.

Аналогичные показания ФИО21 давала в ходе предварительного расследования, которые подтвердила в юридически значимых обстоятельствах в судебном заседании (л.д.69-70).

Свидетель ФИО22 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ днем был повторный вызов на <адрес> – 10, где Шелепяткин высказывал жалобы на головную боль, головокружение, тошноту, сообщив, что ДД.ММ.ГГГГ был избит, обращался в травмпункт. С диагнозом закрытая черепно-мозговая травма Шелепяткин был доставлен в травмпункт <адрес>.

Аналогичные показания свидетель ФИО22 давала в ходе предварительного расследования, которые подтвердила в судебном заседании (л.д.81-82).

Свидетель ФИО23, допрошенная в ходе предварительного расследования, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показала, что ДД.ММ.ГГГГ по вызову в 21:23 выехали в общежитие по <адрес>, где находящийся в сознании Шелепяткин высказывал жалобы на боли в области головы и предплечья, указав, что получил повреждения молотком по голове и левой руке. Потерпевший был доставлен в травмпункт (л.д.83-84).

    Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Петракова В.В. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни.

    Факт причинения Петраковым В.В. телесных повреждений ФИО7 подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, самого подсудимого, которые последовательно указывают, что повреждения потерпевшему были причинены в ходе конфликта, путем нанесения молотком в область головы и руки, где впоследствии были обнаружены и указанны в заключении эксперта повреждения, которые по признаку опасности для жизни расценены как тяжкий, а также средний тяжести вред здоровью, при этом суд учитывает, что иных лиц, которые бы могли причинить ФИО7 телесные повреждения, отсутствовали, каких-либо иных действий, которые могли бы вызвать у него обнаруженные экспертом телесные повреждения, судом не установлено, участниками уголовного судопроизводства не указывалось.

    Вышеуказанные обстоятельства Петраковым В.В. не оспаривались в ходе всего производства по уголовному делу, о чем он указывал в объяснениях, показаниях, обоснованность и законность которых не вызывают сомнений у суда.

    Доводы Петракова В.В. о совершении преступления в состоянии необходимой обороны суд не находит состоятельными, поскольку какого-либо насилия, опасного для жизни Петракова или других лиц, либо непосредственной угрозы применения такого насилия со стороны Шелепяткина не имелось, преступление было совершено в ходе конфликта, после обоюдной драки, что исключает возможность суждения о защите Петракова В.В. от преступного посягательства.

Таким образом, действия подсудимого Петракова В.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

    При назначении наказания подсудимому Петракову В.В., суд учитывает обстоятельства, характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья человека.

Как смягчающие наказание Петракова В.В. обстоятельства, суд учитывает признание им вины, объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, которые расценивает как явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, состояние здоровья, противоправное поведение потерпевшего.

Суд учитывает отсутствие отягчающих наказание Петракова В.В. обстоятельств.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимого Петракова В.В., который по месту жительства соседями, по месту работы и отбывания наказания характеризуется положительно, не привлекался к административной ответственности, не состоит на учете у нарколога и психиатра, учитывает мнение потерпевшего о наказании, а также влияние наказания на исправление и перевоспитание осужденного, которое, по мнению суда, невозможно достичь без изоляции от общества.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Петракову В.В. наказание в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения в отношении Петракова В.В. ст.73 УК РФ (условное осуждение), ст.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления, то есть применения ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать ПЕТРАКОВА ВАСИЛИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения в отношении Петракова В.В. оставить прежнюю - заключение под стражу.

    Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Петракова В.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок отбытия наказания Петракову В.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство: молоток, хранящийся в камере хранения ММО МВД России «Серовский» - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда, а Петракову В.В. в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы Петраков В.В. вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                    О.А.КОВАЛЕНКО

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.