Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-328/2015 от 28.07.2015

№ 1-328/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Любытино     20 августа 2015 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи Кругловой О.А.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

с участием государственного обвинителя –прокурора Любытинского района Матвеева Ю.В.,

подсудимых Зверькова А.Ю., Багулина А.В.,

их защитника – адвоката Петрова А.Э., представившего удостоверение № 395, выданное Управлением МЮ РФ по Новгородской области 8 мая 2014 года, и ордер № 055523 от 20 августа 2015 года,

а также защитника Багулиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Зверькова ФИО13, <данные изъяты>, судимого <данные изъяты>

по настоящему уголовному делу избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

и

Багулина ФИО14, <данные изъяты>, несудимого,

<данные изъяты>

и в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

вину Зверькова А.Ю. и Багулина А.В. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

Зверьков А.Ю. и Багулин А.В. в один из дней с 23 марта 2014 года по 17 мая 2014 года в период времени с 00 часов 20 минут до 02 часов 00 минут, находясь в <адрес>, вступили в преступный предварительный сговор, направленный на хищение бензина из автомашины, во исполнение которого, действуя совместно и согласованно, подошли к автомашине «Лада-212140», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащей ФИО4, стоящей возле <адрес> в <адрес>, в то время как ФИО2 следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить о ней, Зверьков А.Ю. подошёл к бензобаку указанной автомашины и с помощью принесённого с собой резинового шланга слил в канистру 10 литров бензина марки АИ-92, то есть Зверьков А.Ю. и Багулин А.В. умышленно, из корыстных побуждений путём свободного доступа, действуя совместно и согласованно, похитили принадлежащий ФИО12 10 литров бензина, стоимостью 30 рублей 10 копеек за литр, которым распорядились по своему усмотрению, перелив его в бензобак автомобиля Багулина А.В., причинив ФИО12 материальный ущерб на общую сумму 301 рубль,

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемые Зверьков А.Ю., Багулин А.В. добровольно, после консультации с защитником, заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Зверьков А.Ю., Багулин А.В. вину в совершении преступлений признали полностью, с объёмом обвинения и квалификацией их действий согласились, поддержали своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснили, что ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с адвокатом, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Защитники подсудимых, адвокат Петров А.Э. и Багулина Т.В. не оспаривали законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявили о нарушении прав подсудимых в ходе предварительного следствия.

Суд удостоверился в том, что подсудимые Зверьков А.Ю., Багулин А.В. осознают характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Данное обстоятельство непосредственно подтверждено подсудимыми и их защитниками в судебном заседании.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые Зверьков А.Ю., Багулин А.В. обоснованно и подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами. Их исследование и оценку в общем порядке суд на основании ч. 5 ст. 316 УПК РФ не проводит.

В то же время суд принимает во внимание отсутствие у сторон замечаний по поводу относимости, допустимости, достоверности и достаточности имеющихся в материалах дела доказательств.

Нарушения прав подсудимых в ходе предварительного следствия не допущено.

С учётом изложенного суд считает, что предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ основания и условия для постановления в отношении Зверькова А.Ю., Багулина А.В. обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Давая юридическую оценку действиям подсудимых, суд исходит из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, согласно которым Зверько А.Ю. и Багулин А.В., предварительно договорившись о хищении бензина, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили из бензобака стоящего на улице автомобиля бензин, при этом каждый выполнял отведённую ему роль в совершении данного преступления, в результате действий подсудимых потерпевший причинён материальный ущерб.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимых по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору,

Решая в соответствии со ст. 300 УПК РФ вопрос о вменяемости подсудимых, изучив материалы уголовного дела, проанализировав поведение Зверькова А.Ю., Багулина А.В. в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что подсудимые являются вменяемыми и подлежат уголовной ответственности за совершённые преступления.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности виновных, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление виновных и условия жизни их семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ совершённое Зверьковым А.Ю. и Багулиным А.В. преступление является преступлением средней тяжести, направлено против собственности.

При исследовании личности Зверькова А.Ю. установлено, что он ранее судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, имеет малолетнего ребёнка, 4 июля 2014 года рождения, отцовство в отношении которого не установлено и который проживает вместе со своей матерью, регулярно Зверьков А.Ю. в воспитании и содержании ребёнка участия не принимает.

Смягчающими наказание обстоятельствами Зверькову А.Ю. суд признаёт в соответствии с пп. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребёнка, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Зверькову А.Ю., суд не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64, 73 УК РФ.

Анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства характер и степень общественной опасности преступления, его направленность, конкретные обстоятельства содеянного, в том числе размер причинённого преступлением ущерба, данные о личности подсудимого Зверькова А.Ю., учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд находит, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты только путём назначения Зверькову А.Ю. наказания в виде лишения свободы.

При определении срока наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, и правила, установленные, ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующие порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Для отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Зверькову А.Ю. следует определить исправительную колонию общего режима.

При исследовании сведений о личности Багулина А.В. установлено, что он ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, имеет малолетнего ребёнка, 19 февраля 2014 года рождения.

Смягчающими наказание обстоятельствами Багулину А.В. суд признаёт в соответствии с пп. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребёнка, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Багулину А.В., суд не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ.

Анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства характер и степень общественной опасности преступления, его направленность, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого Багулина А.В., учитывая смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, который имеет малолетнего ребёнка, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты путём назначения Багулину Д.А. наказания в виде штрафа.

В отношении подсудимых Зверькова А.Ю. и Багулина А.В. 29 мая 2015 года Боровичским районным судом Новгородской области постановлен приговор, апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 13 августа 2015 года указанный приговор оставлен без изменения.

При этом указанным приговором Зверьков А.Ю. и Багулин А.В признаны виновными в том числе в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В соответствии с подп. 2 п. 13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ (шестого созыва) «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» (далее Постановление об амнистии) действие настоящего постановления не распространяется на осуждённых совершивших преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Согласно п. 10 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» акт об амнистии не применяется в отношении лиц, осужденных по совокупности преступлений, если одно из них предусмотрено пунктом 13 Постановления об амнистии.

Учитывая, что преступление, вина Багулина А.В. в совершении которого установлена настоящим приговором, было совершено до постановления приговора Боровичского районного суда Новгородской области от 29 мая 2015 года, то есть указанное преступление входит в совокупность преступлений, за совершение которых Багулин А.В. осуждён данным приговором, при этом в совокупность входит преступление, указанное в п. 13 Постановления об амнистии (ч. 3 ст. 158 УК РФ), заявление адвоката об освобождении Багулина А.В. от наказания по настоящему приговору в связи с применением акта об амнистии удовлетворению не подлежит.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой в ходе предварительного следствия вознаграждения адвокату Кикнадзе А.О. в сумме <данные изъяты> и с оплатой проведенной по делу экспертизы в сумме 358 рублей, следует отнести на счёт средств Федерального бюджета на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░16 2 ░░░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 29 ░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░ 2015 ░░░░ – ░ 29 ░░░ 2015 ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 5000 ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 358 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░