Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7189/2013 ~ М-6738/2013 от 29.08.2013

№2-7189/17-2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2013 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Хуттунен О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Дегтяреву Р.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Дегтяреву Р.Е. о взыскании задолженности по кредитным договорам. Иск мотивирован следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк ВТБ» (ЗАО) и Дегтяревым Романом Евгеньевичем был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом. Выдача кредита была произведена путем перечисления на банковский счет заемщика, факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк ВТБ» (ЗАО) и Дегтяревым Р.Е. был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) и подписания ответчиком Анкеты-заявления, Расписки в получении международной банковской карты ВТБ24 (ЗАО). В соответствии с Распиской и Тарифами, устанавливающими существенные условия Кредита и согласно п.3.5 Правил, истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме не более кредитного лимита, согласованного в Расписке в получении карты – <данные изъяты> руб. Договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб. к его счету, открытому Банком Клиенту для использования с целью осуществления расчетов с использованием банковской карты. Факт использования Заемщиком кредитного лимита/предоставления Банком кредита подтверждается выпиской по карте. Между тем, как указано, Дегтярев Р.Е. неоднократно допустил нарушение условий кредитного соглашения – допущены просрочки платежа, что является основанием для взыскания суммы кредита и процентов за фактический срок пользования кредитом и иных сумм, предусмотренных условиями кредитного договора. Требование банка о досрочном погашении долга и уплате причитающихся процентов за фактический срок пользования кредитом в полном объеме и иных сумм, предусмотренных условиями кредитного договора, оставлено ответчиком без ответа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № составила <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> – задолженность по комиссиям за коллективное страхование, <данные изъяты> – задолженность по пеням за несвоевременный возврат кредита и оплату процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № составила <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> – задолженность по плановым процентам по кредиту, <данные изъяты> – задолженность по пени. На основании изложенного, истец, указывая о самостоятельном уменьшении суммы задолженности по пени, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, а всего по двум кредитным договорам <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца Козина И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк ВТБ» (ЗАО) и Дегтяревым Р.Е. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк ВТБ» (ЗАО) и Дегтяревым Р.Е. был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) и подписания ответчиком Анкеты-заявления, Расписки в получении международной банковской карты ВТБ24 (ЗАО). В соответствии с Распиской и Тарифами, устанавливающими существенные условия Кредита и согласно п.3.5 Правил, истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме не более кредитного лимита, согласованного в Расписке в получении карты – <данные изъяты> руб. Договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб. к его счету, открытому Банком Клиенту для использования с целью осуществления расчетов с использованием банковской карты.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитным договорам, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Факт использования Заемщиком кредитного лимита/предоставления Банком кредита по кредитному договору №, что подтверждается выпиской по лицевому счету. По истечении сроков погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

Как следует из материалов дела, не оспаривается ответчиками, доказательств обратного ответчиками не представлено, Дегтярев Р.Е. в нарушение условий кредитных договоров не исполнял принятые на себя обязательства по своевременному и в полном объеме внесению платежей, установленных графиком, и процентов. До настоящего времени сумма основного долга по кредитам и проценты Дегтяревым Р.Е. не погашены. Общая сумма задолженности, с учетом уменьшенного истцом размера задолженности по пени, по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты>. – задолженность по комиссиям за коллективное страхование, <данные изъяты> – задолженность по пеням за несвоевременный возврат кредита и оплату процентов; общая сумма задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> – задолженность по плановым процентам по кредиту, <данные изъяты> – задолженность по пени.

На основании изложенного, учитывая положения ст.ст. 309, 322, 323, 363, 807-811, 819, 820 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца общей суммы задолженности по кредитам в размере <данные изъяты>

При этом, суд принимает признание иска ответчиком Дегтяревым Р.Е., полагая, что оно выражено добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Учитывая установленную сторонами договорную подсудность, рассмотрение настоящего дела подсудно Петрозаводскому городскому суду в порядке ст.32 ГПК РФ.

В порядке ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Дегтяреву Р.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Дегтярева Р.Е. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) задолженность по кредитным договорам в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В. Коваленко