Дело № 2-3982/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28.09.2015 года город Симферополь
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе председательствующего судьи Тихопой А.А., при секретаре судебного заседания Снитко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалаевой Н.В. к Красильникову В.А. о прекращении права пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Шалаевой Н.В. обратилась в суд с иском, в котором просит признать ответчика Красильникову В.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Исковые требования обосновывает тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. С 14.02.2012 году по указанному адресу был зарегистрирован ответчик в качестве ее мужа. 05.03.2013 года брак между ними расторгнут. Еще до расторжения брака, с декабря 2012 года ответчик выехал из данного помещения, но с регистрации не снялся. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении существенного ограничивает ее в праве владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Ответчик по указанному адресу не проживает, бремя расходов по содержанию жилого помещения не несет, личных вещей его в квартире нет.
В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика – адвокат, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, с иском не согласилась, суду пояснила, что возможно у ответчицы имеются основания для сохранения регистрации.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и установив обстоятельства, суд считает иск таким, что подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5) собственником квартиры № по <адрес> является истица Шалаевой Н.В.
В указанной квартире зарегистрирован ответчик Красильникову В.А., что подтверждается справкой о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП МОГОС РК «Киевский жилсервис».
Красильников В.А. по указанному адресу был зарегистрирован с 14.02.2012 года, как член семьи собственника, так ка состоял в зарегистрированном браке с Шалаевой Н.В. ( л.д. 16).
05.03.2013 года брак, зарегистрированный между истицей и ответчиком, расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 17).
Судом установлено, что ответчик в указанной квартире с конца 2012 года не проживает, бремя расходов по содержанию жилого помещения не несет, личных вещей в спорной квартире не имеет.
Данное обстоятельство подтверждается результатами проверки, проведенной сотрудниками отдела полиции № 2 "Киевский" по г. Симферополю от 16.06.2015 года.
Между сторонами отсутствуют какие-либо договорные отношения, регулирующие их взаимные жилищные права и обязанности.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ответчиком, предусмотренных ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, судом не установлено. Длительность не проживания ответчика в спорной квартире также свидетельствует о наличии у него иного жилья.
Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Под местом жительства гражданина согласно Закону Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» понимается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, члена его семьи, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением
В силу положений ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Таким образом, с учётом изложенного, ответчик подлежит признанию утратившим право пользования спорным жилым помещением.
В силу ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы подлежат возмещению за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
р е ш и л :
Исковые требования Шалаевой Н.В. удовлетворить.
Признать Красильникова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Взыскать с Красильникова В.А. в пользу Шалаевой Н.В. <данные изъяты> рублей судебных расходов.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда принято в окончательной форме 29.09.2015 года.
Судья: А.А. Тихопой