Определение по делу № 2-203/2020 ~ М-176/2020 от 29.07.2020

                                                                                             к делу № г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«25» сентября 2020 года                                                             а. Хакуринохабль

    Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Куадже Т.А., при секретаре судебного заседания Дауровой З.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Юг Агро» Шитько А.В. к Даурову М.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

                                        У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Юг Агро» Шитько А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Даурову М.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя свои доводы тем, что решением Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юг Агро» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Шитько А.В. В адрес комитета имущественных отношений администрации МО «<адрес>» за Даурова М.А. согласно выписке по операциям на счете организаций, выданной Адыгейским отделением ПАО «Сбербанк России», истцом были перечислены денежные средства в размере 637601 рубль 70 копеек. Как следует из Выписки по расчетному счету, ООО «Юг Агро» производило платежи в адрес Комитета имущественных отношений администрации МО «<адрес>» за Даурова М.А. Таким образом у последнего образовалась сумма неосновательного обогащения перед ООО «Юг Агро». Конкурсным управляющим ООО «Юг Агро» была направлена претензия в адрес ответчика с требованием, возвратить задолженность в течение 5 дней с даты, получения претензии. До настоящего времени ответчиком не были удовлетворены требования о погашении задолженности. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего иска в суд.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Однако, истец, конкурсный управляющий ООО «Юг Агро» Шитько А.В., ответчик Дауров М.А., своевременно и надлежащим образом, извещенные судом о времени и месте судебного заседания не явились в зал суда, и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд, признав невозможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, посчитал необходимым отложить рассмотрение дела на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, истец конкурсный управляющий ООО «Юг Агро» Шитько А.В., ответчик Дауров М.А., повторно извещенные своевременно о времени и месте проведения судебного разбирательства не явились в зал суда, не известили суд о причинах своей неявки и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие. В судебном заседании присутствовал представитель ответчика Даурова М.А., по доверенности Шхачев И.А., который просил отложить рассмотрение дела на другой день и предоставить время для ознакомления с материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ истец конкурсный управляющий ООО «Юг Агро» Шитько А.В., ответчик Дауров М.А., его представитель по доверенности Шхачев И.А., повторно извещенные своевременно о времени и месте проведения судебного разбирательства не явились в зал суда, не известили суд о причинах своей неявки и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку, в указанное время истец конкурсный управляющий ООО «Юг Агро» Шитько А.В., ответчик Дауров М.А., его представитель Шхачев И.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства не явились в зал суда по вторичному вызову, суд посчитал возможным оставить исковое заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Юг Агро» Шитько А.В. к Даурову М.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, без рассмотрения и разъясняет, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Юг Агро» Шитько А.В. к Даурову М.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

          Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председатель суда                                  Т.А. Куадже