Определение по делу № 2-90/2017 (2-4552/2016;) ~ М-4599/2016 от 28.11.2016

Дело № 2-90/2017                                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Березники                              20 января 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Уланова В.В.,

при секретаре Белой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по исковому заявлению Сельдюгаева Д.Б. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, администрации города Березники о признании права собственности на гаражный бокс,

у с т а н о в и л:

    Истец Сельдюгаев Д.Б. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, администрации города Березники о признании права собственности на гаражный бокс о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указал, что на основании решения Березниковского городского совета народных депутатов от <дата> № ПО «.....» предоставлен земельный участок для строительства гаражей на территории производственной базы ЖКУ «.....». Гаражный бокс №, расположенный в районе <адрес>, был возведен отцом истца – С.Б.. Указал, что фактически истец принял спорный гаражный бокс после смерти отца, однако право собственности на него не оформлено. Мать истца в права наследования не вступала, иных наследников нет. Просит признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный в районе <адрес>, кооператив по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для транспортных средств индивидуальных владельцев «.....», кадастровый номер №.

    Истец Сельдюгаев Д.Б. о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, о наличие уважительных причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявил.

Ответчик Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о времени и месте рассмотрения дела извещен, его представитель в судебное заседание не явился.

Ответчик администрация города Березники о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Истцом требования ч. 1 ст. 167 ГПК РФ не выполнены, в связи с чем, суд лишен возможности рассмотреть дело по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Сельдюгаев Д.Б. дважды не явился в судебное заседание – <дата>, <дата>, о времени и месте рассмотрения дела на указанные судебные заседания извещался надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об отложении слушания дела ходатайств не заявлял.

    На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Сельдюгаева Д.Б. без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Сельдюгаева Д.Б. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, администрации города Березники о признании права собственности на гаражный бокс - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Сельдюгаеву Д.Б., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме того, истец вправе вторично обратиться с исковым заявлением в суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                 В.В. Уланов