Мотивированное решение по делу № 02-4558/2018 от 02.07.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Никулинский районный суд адрес

в составе судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4558/18

по иску ..................... Ефимовичу о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным,

Установил:

Истец ... А.Г. обратился в суд с иском к ответчикам .....................ой О.Р. о признании решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: адрес форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом № 2-2018 от дата, недействительным.

Исковые требования мотивировал тем, что истец ...фио, является собственником квартиры № 98 и нежилого помещения (машиноместа) № 124 в многоквартирном доме по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В период с дата по дата (продление до дата) в указанном многоквартирном доме было проведено общее собрание собственников помещений в форме очно-заочного голосования, решение которого оформлено протоколом № 2-2018 от дата

Истец не принимал участие в указанном общем собрании и считает, что решение, оформленное протоколом, принято общим собранием с существенным нарушением требований ЖК РФ.

В судебном заседании представитель истца фио исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ...фио – фио в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика ...ой О.Ю. – ... Д.В. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Ответчики ... А.А., ... М.И., ...фио, ... Ю.Е. в судебное заседание не явились, извещены, возражений по иску не представили.

Представитель третьего лица Мосжилинспекция в судебное заседание не явился, извещен, возражений по иску не представил.

Суд, счел возможным рассматривать дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований:

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ...фио, является собственником квартиры № 98 и нежилого помещения (машиноместа) № 124 в многоквартирном доме по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Инициаторами собрания являются ..., собственники нежил, пом. № ХХШа (1-12) в данном доме.

Повестка дня Общего собрания включала в себя следующие вопросы:

1. об избрании председателя и секретаря общего собрания.

2. об избрании членов счетной комиссии общего собрания.

3. об итогах работы управляющей организации наименование организации за дата по управлению и эксплуатации жилого дома расположенного по адресу: адрес, корп.3.

4. Утверждение сметы услуг и работ по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, выполняемых наименование организации и размера платы за содержание и ремонт жилых помещений ежемесячно на 2018 год:

А) на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере сумма, взимаемого ежемесячно за 1 кв.м, из расчета общей площади жилого/нежилого помещения и в размере сумма взимаемого ежемесячно за 1 машиноместо.

Б) на содержание диспетчерского обслуживания в размере сумма, взимаемого ежемесячно за 1 кв.м, из расчета общей площади жилого/нежилого помещения и в размере сумма, взимаемого ежемесячно за 1 машиноместо.

В) на содержание постов контролеров на въездах и выездах в размере сумма, взимаемого ежемесячно за 1 кв.м, из расчета общей площади жилого/нежилого помещения и в размере сумма, взимаемого ежемесячно за 1 машиноместо.

Г) на благоустройство и уборку придомовой территории в размере сумма, взимаемого ежемесячно за 1 кв.м, из расчета общей площади жилого/нежилого помещения и в размере сумма, взимаемого ежемесячно за 1 машиноместо.

5. Утверждение договора управления многоквартирным домом в новой редакции, с применением установленного размера платы и тарифов, а также перечня услуг.

6. О проведении перерасчета за отопление и доначисление за горячее водоснабжение за период с июля 2016 по декабрь 2017 включительно по тарифам, утвержденным в данный период постановлением Правительства Москвы от дата № 889-ПП и от дата № 848-ПП.

7. Принятие решения об обязательном последующем содержании за счет средств собственников помещений в многоквартирном доме и текущем ремонте объектов внешнего благоустройства.

8. Выбор представителя собственников, уполномоченного на представление предложений, обсуждение, дизайн-проекта благоустройства придомовой территории, а так же на участие в контроле, в том числе промежуточном, и приемке работ по благоустройству придомовой адрес....

9. Утверждение способа уведомления собственников о проведении общих собраний и принимаемых общими собраниями решениях - электронная почта, почта России.

10.Утверждение места (адреса) хранения протокола общего собрания и решений собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование в наименование организации адрес.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.4. ст.45 ЖК РФ собственник, иное лицо, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

Как указывает истец инициаторами общего собрания не соблюден порядок уведомления собственников помещений о собрании, в связи с чем собственники лишены были возможности принять участие в голосовании, а Ответчики нарушили процедуру созыва, подготовки общего собрания, чем существенно нарушили ч.4 ст.45 ЖК РФ.

В соответствии со ст.181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении.

В соответствии с ч.1 ст.44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

В соответствии с ч.1 ст.45 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Если иное не установлено общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в течение второго квартала года, следующего за отчетным годом, в порядке, установленном настоящей статьей.

В соответствии с ч. 2.ст.45 ЖК РФ проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников.

Как следует из протокола, Инициаторами общего собрания являются собственники помещений многоквартирного дома:

...фио (кв.132) св-во о собственности № ... от дата.

Согласно решению общего собрания по 9 вопросу повестки дня следует, что принято решение о способе уведомления собственников помещений дома о проведении общих собраний и принимаемых общими собраниями решениях - электронная почта, почта России.

Однако, инициаторами общего собрания в нарушение принятого собственниками помещений способа уведомления о принятых решениях на общих собраниях, отраженного в протоколе по 9 вопросу повестки дня, не направили уведомления о принятых решениях способом, предусмотренном этим пунктом повестки дня — электронная почта, почта России.

В соответствии с ч.3 ст.46 ЖК РФ решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником по инициативе которых было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений.

В соответствии с подп.1. п.1 ст.181.4 ГК РФ Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" к нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (подпункт 1 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ).

В соответствии с ч.3 ст. 45 ЖК РФ Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов.

В силу ч. 3. ст.48 ЖК РФ Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.

Согласно ч.1 ст.37 ЖК РФ, доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения. Размер доли в общем имуществе собственника и количество голосов на общем собрании прямо зависит от размера соответствующего помещения собственника. Следовательно, сумма долей всех собственников помещений - это 100 % доли и голосов, а доля конкретного собственника помещения - это результат деления общей площади его помещения на сумму общих площадей всех помещений в многоквартирном доме, которые не относятся к общему имуществу в многоквартирном доме.

Общее собрание проведено в отсутствие необходимого кворума, а значит, общее собрание было не правомочно принимать решения по вопросам повестки дня.

В соответствии с ч.1 ст.181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии со ст.181.5 ГК РФ решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Из протокола следует, что общая площадь многоквартирного дома равна 32 372, 8 кв.м., тогда как общая площадь многоквартирного дома по техническому паспорту дома БТИ равна 39 106,8 кв.м.

При этом, из протокола не следует информации о площади жилых и нежилых помещений в доме, исходя из которой был произведен расчет кворума и сделан вывод о правомочности общего собрания.

Так же из протокола следует, что решения собственников по вопросам повестки дня принимались: с дата по дата (продление до дата) до время по Московскому времени.

Статьей 44.1. ЖК РФ предусмотрены формы проведения общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме. Общее собрание в форме очно-заочного голосования является одной из предусмотренных ст.44.1 ЖК РФ форм. Как следует из протокола общее собрание проведено именно в такой форме.

В соответствии с ч.3 ст.47 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть проведено посредством очно-заочного голосования, предусматривающего возможность очного обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, а также возможность передачи решений собственников в установленный срок в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 4.1. ст.48 ЖК РФ голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме очно-заочного голосования, осуществляется посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование.

В соответствии с ч.2. ст.47 ЖК РФ принявшими участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, проводимом в форме заочного голосования (опросным путем), считаются собственники помещений в данном доме, решения которых получены до даты окончания их приема.

Таким образом, общее собрание было объявлено со сроками: начало 7.02.2018 года, окончание дата, с обязательством (ч.3 ст.46 ЖК РФ) довести информацию о принятых решениях на общем собрании до всех собственников помещений дома до дата

Инициаторы общего собрания в нарушение ч.3 ст.47 ЖК РФ вывесили на досках объявления в холлах подъездов дата о его продлении до дата с указанием об уведомлении всех собственников помещений дома о принятых решениях на собрании в срок до дата

В виду того, что положения ч.3 ст.46 ЖК РФ и иные нормы ст.45-48 ЖК РФ не предусматривают возможности продления инициаторами сроков голосования и передачи собственниками помещений решений за пределами срока, указанного в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, считаю, что решения собственников помещений, датированные после дата не должны быть приняты инициаторами, а в случае их принятия инициаторами, должны быть исключены из кворума общего собрания.

Об итогах «продленного» общего собрания информация размещена в холле подъезда № 3 на информационной доске лишь дата, вместо обозначенного дата, с нарушением способа уведомления указанного в 9 пункте вопроса повестки дня итоги должны быть направлены на эл. почту, почтой России.

В соответствии с ч.2. ст. 46 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания. В нарушение данной нормы, в протоколе указано о принятии решения по 4 вопросу повестки дня:

Решили: «Утвердить и подтвердить ранее применяемый тариф взимаемый ежемесячно».

Однако, 4 вопрос повестки дня общего собрания включал в себя принятие решение по вопросу: «Утверждение сметы услуг и работ по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, выполняемых наименование организации и размера платы за содержание и ремонт жилых помещений ежемесячно на дата».

Отсюда следует, что собственниками помещений принято решение но вопросу, не включенному в повестку дня. Указание в протоколе о принятом решении об утверждении и подтверждении ранее применяемого тарифа взымаемого ежемесячно ничтожно.

Кроме того, из принятого решения по 4 вопросу повестки дня следует, что наименование организации сначала применяет тариф, не согласовав с собственниками помещений нашего дома, а лишь потом этот тариф утверждается на общем собрании. Таким образом, без правовых оснований наименование организации до проведения этого общего собрания в одностороннем порядке приняло решение о применении размера платы за услуги, указанные в 4 вопросе повестки дня.

Вопросом 6 повестки дня общего собрания инициаторы ставят повесткой об обязании ООО Эко-Эксплуатация" сделать перерасчет за отопление и доначисление за горячую воду за период с июля 2016 по дата. Однако, ни из протокола, ни из приложений к протоколу не следует, правовое обоснование данного перерасчета и его периода.

Кроме того, из протокола следует, что принято решение по 5 вопросу повестки дня общего собрания и утвержден договор управления многоквартирным домом в новой редакции, с применением установленного размера платы и тарифов, а также перечня услуг. Однако, к Протоколу не приложен утвержденный договор управления.

По 7 вопросу повестки дня принято решение об обязательном последующем содержании за счет средств собственников помещений в многоквартирном доме и текущем ремонте объектов внешнего благоустройства. При этом, ни из протокола, ни из приложений к нему, невозможно определить о каких конкретно объектах внешнего благоустройства идет речь, и относятся ли эти объекты к общему имуществу собственников. Кроме того, не определен размер средств собственников помещений, которые они должны оплачивать за содержание и текущий ремонт объектов внешнего благоустройства.

Из восьмого вопроса повестки дня следует, что принято решение о наделении полномочиями от имени собственников гр-ку ...фио быть представителем собственников помещений дома по вопросам благоустройства придомовой территории дома, но в то же время не следует, где именно мы разрешаем представлять наши интересы.

Таким образом, помимо существенного нарушения инициаторами процедуры проведения общего собрания, иные нарушения допущенные инициаторами при проведении общего собрания (указаны в п.5 и в п.6 исковых требований), нарушают права и законные интересы Истца как собственника помещения в многоквартирном доме, в том числе на Истца возложена обязанность по оплате применяемых ранее наименование организации тарифов и не утвержденных в порядке, предусмотренном действующим жилищным законодательством:

- на содержание и ремонт общего имущества,

-на содержание диспетчерского обслуживания,

-на содержание постов контролеров,

-на благоустройство и уборку придомовой территории, и не утвержденных в порядке, предусмотренном действующим жилищным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Из протокола следует, что решения собственников по вопросам повестки дня принимались: с дата по дата (продление до дата) до время по Московскому времени.

Статьей 44.1 ЖК РФ предусмотрены формы проведения общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме. Общее собрание в форме очно-заочного голосования является одной из предусмотренных ст.44.1 ЖК РФ форм. Как следует из протокола общее собрание проведено именно в такой форме.

В соответствии с ч.3. ст.47 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть проведено посредством очно-заочного голосования, предусматривающего возможность очного обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, а также возможность передачи решений собственников в установленный срок в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собст венников помещений в многоквартирном доме.

Как установлено в судебном заседании общая площадь многоквартирного дома равна 32 372, 8 кв.м., которые составляют 100 % голосов собственников помещений дома;

-в общем собрании приняли участие лица, которым принадлежат 51,25 % голосов от общего количества голосов.

Вместе с тем, даже если расчет кворума производить от указанной в протоколе площади, следует, что общее собрание проведено в отсутствие необходимого кворума, а значит, общее собрание было не правомочно принимать решения по вопросам повестки дня, в связи с необходимостью исключения из общего числа голосов, принявших участие в голосовании следующие голоса: квартиры 48, 15, 124, 74, 90, 20, 131, 32, 61, 62, 74, 89, 94, 42, 6, 102, 20, 70, 29, 26, 58, 128 и машиноместа 116, 117, 88, 29, 197, 86, 89, 200, 201, 55, 56, 187, 131, 147, 82, 76, 63, 175.

Таким образом, если из общего числа принявших участие в голосовании 51,25% (указано в протоколе) вычесть вышеуказанные голоса, то общее число голосов принявших участие в голосовании будет равно 36,77 %, что указывает на отсутствие кворума на общем собрании, предусмотренного ч.3 ст.45 ЖК РФ, ч.1 ст. 181.2 ГК РФ.

Аналогичный вывод Государственной жилищной инспекции адрес, отраженный по результатам проверки в Распоряжении от дата № 3006-РЛ.

Согласно Распоряжения, Государственная жилищная инспекция адрес, по результатам проведенной проверки документов общего собрания, отказала управляющей организации наименование организации во внесение изменений в реестр лицензий адрес, в связи с ничтожностью решений общего собрания, принятых в отсутствие предусмотренного ч.3 ст.45 ЖК РФ, кворума.

Из представленных в материалы дела государственной жилищной инспекцией адрес, документов общего собрания следует, что Инициаторами общего собрания не соблюден порядок уведомления собственников помещений о собрании, в связи с чем собственники лишены были возможности принять участие в голосовании, а Ответчики нарушили процедуру созыва, подготовки общего собрания, чем существенно нарушили ч.

Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу, что допустимых и достоверных доказательств соблюдения требований ч. 1 ст. 146 ЖК РФ при проведении внеочередного собрания ответчиками не представлено.

Вместе с тем, из разъяснений, содержащихся в пунктах 107 - 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 181.3, статьи 181.5 ГК РФ решение собрания, нарушающее требования ГК РФ или иного закона, по общему правилу является оспоримым, если из закона прямо не следует, что решение ничтожно.

Согласно п. 2 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания, принятое с нарушением порядка его принятия и подтвержденное впоследствии новым решением собрания, не может быть признано недействительным, за исключением случаев, когда такое последующее решение принято после признания судом первоначального решения собрания недействительным, или когда нарушение порядка принятия выразилось в действиях, влекущих ничтожность решения, в частности решение принято при отсутствии необходимого кворума (п. 2 ст. 181.5 ГК РФ).

К нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (пп. 1 п. 1 ст. 181.4 ГК РФ).

Решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (п. 4 ст. 181.4 ГК РФ).

Согласно представленному стороной истца расчету голосов, кворум отсутствует.

В соответствии с п. 2 ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Частью 2 ст. 47 ЖК РФ установлено, что принявшими участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, проводимом в форме заочного голосования (опросным путем), считаются собственники помещений в данном доме, решения которых получены до даты окончания их приема.

В соответствии с общими правилами, установленными для участия в заочном голосовании, заочное голосование должно проводиться только в строго определенные (ограниченные инициатором собрания) сроки, а участвующими в заочном голосовании могут быть признаны только те лица, которые подали свои решения (проголосовали) до даты окончания принятия решений (до даты окончания голосования).

Разрешая спор по существу, суд, оценив собранные по делу доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку при проведении собрания были допущены существенные нарушения норм действующего законодательства, ответчики не представили доказательств факта голосования собственников по вопросам повестки дня собрания и не доказали наличие кворума на собрании.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии кворума на общем собрании, что в соответствии со ст. 181.5 ГК РФ влечет ничтожность принятых решений.

При этом в настоящем случае, допущенные при проведении собрания нарушения являются существенными, а сами решения являются не оспоримыми, а ничтожными.

Нарушение порядка созыва и проведения общего собрания собственников помещений, выразившееся в ненадлежащем извещении собственников многоквартирного дома, привело к нарушению прав собственников помещений на непосредственное участие в таком собрании, выражение волеизъявления, участие в голосовании и принятие решений.

В соответствии с ч. 4 ст. 45 ЖК РФ собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее, чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания должно быть направлено каждому собственнику заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

Включив в ЖК РФ положения, регламентирующие обязанность инициатора созыва общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, известить об этом каждого собственника, в первую очередь, заказным письмом либо вручить сообщение под роспись извещаемого собственника, законодатель тем самым подчеркнул значимость волеизъявления каждого собственника при принятии решений и его права на выражение своей воли.

Предусмотренные действующим жилищным законодательством правила о порядке созыва и проведения общего собрания собственников жилых помещений законодатель относит к существенным, следовательно, и нарушения установленного порядка проведения собрания также относятся к существенным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 181.5 ГК РФ, ст.181.4 ГК РФ, ст.46 ЖК РФ, ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: адрес форме очно-заочного голосования оформленного протоколом № 2-2018 от дата – недействительным.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение по делу № 02-4558/2018 от 02.07.2018

02-4558/2018

Документы

Детальная проверка физлица