РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием представителей ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1382/дата по иску Тернового Николая Геннадиевича к фио о разделе совместно нажитого имущества, и встречному иску фио и в интересах несовершеннолетних фио, фио Амелии Николаевны к Терновому Николаю Геннадьевичу о разделе совместно нажитого имущества,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тернового Николая Геннадиевича к фио о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично.
Признать совместно нажитым в период брака фио и фио недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Признать общим долговым обязательством Тернового Николая Геннадиевича и фио обязательство по кредитному договору № 135929075 от дата, оформленному в ПАО Промсвязьбанке.
Взыскать с фио в пользу Тернового Николая Геннадиевича расходы по уплате госпошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Встречные исковые требования фио и в интересах несовершеннолетних фио, фио Амелии Николаевны о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.
Произвести раздел недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: адрес, определив размеры долей в праве собственности в следующем порядке: признать за фио 53/100 доли, за фио 43/100 доли, за фио 2/100 доли, за фио Амелией Николаевной 2/100 доли в праве собственности на указанное жилое помещение.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде.
Судья Е.В. Винокурова
УИД 77RS0009-02-2022-000817-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием представителей ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1382/дата по иску Тернового Николая Геннадиевича к фио о разделе совместно нажитого имущества, и встречному иску фио и в интересах несовершеннолетних фио, фио Амелии Николаевны к Терновому Николаю Геннадьевичу о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Терновой Н.Г. обратился в суд с иском к фио о разделе совместно нажитого имущества. Требования мотивированы тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке с дата, на момент подачи иска вопрос о расторжении брака рассматривался мировым судьей судебного участка № 20 адрес. Фактические брачные отношения между супругами прекращены с дата. В период брака сторонами была приобретена квартира, расположенная по адресу: адрес, для приобретения которой сторонами оформлен ипотечный кредит № 135929075 от дата. На дату прекращения брачных отношений остаток по кредиту составил сумма Истец просит суд: признать общим имуществом, нажитым в период брака, Тернового Н.Г. и фио квартиру, расположенную по адресу: адрес; общим обязательством Тернового Н.Г. и фио обязательства из кредитного договора № 135929075 от дата; передать в личную собственность Тернового Н.Г. квартиру, расположенную по адресу: адрес; признать обязательство из кредитного договора № 135929075 от дата личным долгом Тернового Н.Г.; взыскать с Тернового Н.Г. в пользу фио сумма в счет разницы стоимости долей в общем имуществе; расходы по уплате госпошлины.
В свою очередь, Терновая А.А., и в интересах несовершеннолетних фио, фио обратилась к Терновому Н.Г. со встречным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о разделе совместно нажитого имущества. Требования встречного иска мотивированы тем, что дата расторгнут брак между сторонами. В период брака у сторон родились двое детей – фио паспортные данные, фио Амелия паспортные данные Для погашения основного долга и уплате процентов по кредитному договору № 135929075 от дата были задействованы средства материнского капитала, кроме того, в приобретение спорной квартиры были вложены личные средства фио от продажи добрачной квартиры, расположенной по адресу: адрес. С учетом уточнения требований, истец по встречному иску Терновая А.А. просит произвести раздел квартиры, расположенной по адресу: адрес, в следующем порядке: признать за фио право собственности на 53/100 доли, за фио – 43/100 доли, за фио датар. – 2/100 доли, за фио сумма - 2/100 доли.
Истец Терновой Н.Г. (ответчик по встречному иску) в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик Терновая А.А. (истец по встречному иску) в судебное заседание не явилась, извещена. Обеспечила явку своих представителей, которые исковые требования не признали по доводам письменных возражений. Встречный иск просили удовлетворить в полном объеме. Настаивали на рассмотрении дела в отсутствие истца Тернового Н.Г. в данном судебном заседании.
Представитель третьего лица ПАО Промсвязьбанка в судебное заседание не явился, извещен. Суду представлены возражения, согласно которых банк возражает относительно изменений условий кредитного договора № 135929075 от дата с признанием обязательства личным долгом Тернового Н.Г.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по адрес в судебное заседание не явился, извещен.
Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.
Суд, огласив первоначальное исковое заявление Тернового Н.Г., выслушав представителей ответчика фио, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Тернового Н.Г. подлежащими частичному удовлетворению, встречные исковые требования фио – удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно ч. 1, 2 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с ч.3 ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ч.1,2 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от дата № 256-ФЗ (ред. от дата) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.
П. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от дата № 256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона от дата № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
В соответствии с Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 862, лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат), вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала, в том числе, на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели (пункт 2 Правил).
Согласно подпункту "ж" пункту 13 Правил (на момент возникновения спорных правоотношений), в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Положениями ч. 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон.
В этой связи распределение долговых обязательств между супругами в установленном ч. 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации порядке не должно изменять условия ранее заключенного кредитного договора без согласия на это кредитора и заключения соответствующего соглашения.
Между тем, из смысла статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что общие долги супругов распределяются пропорционально присужденным супругам долям, то есть подлежат определению доли супругов в общих долгах. При определении долей в общих долгах не производится раздел долга или замена должника в обязательстве, а устанавливается часть долга (размер доли), которую должник по кредитному обязательству вправе требовать при исполнении обязательства полностью или частично с другого участника совместной собственности.
В судебном заседании установлено, что дата стороны заключили брака, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 20 адрес от дата.
От брака стороны имеют двух несовершеннолетних детей фио паспортные данные, фио Амелию паспортные данные
В период брака в общую совместную собственность сторонами приобретена квартира, расположенная по адресу: адрес, на основании договора купли-продажи квартиры от дата с использованием кредитных средств.
Согласно п. 1.3 договора, цена квартиры составляет сумма, из которых сумма собственные средства покупателя, сумма кредитные средства, предоставленные ПАО Промсвязьбанком по кредитному договору № 135929075 от дата.
Решением ГУ-ГУ ПФР № 4 по адрес и адрес № 262 от дата удовлетворено заявление фио о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий.
Частичное погашение кредита № 135929075 от дата произведено за счет средств материнского капитала в размере сумма
Распределяя доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, которая является совместно нажитым фио и фио в браке недвижимым имуществом, суд исходит из следующего.
дата фио, действующая от имени фиоА, продала принадлежащую фио квартиру, расположенную по адресу: адрес, за сумма
дата фио оформлена расписка в получении от фио сумма, вырученных от продажи добрачной квартиры в адрес.
дата на счет Тернового Н.Г. были зачислены денежные средства в размере сумма, переданные фио Слепцовой Г.В. от продажи добрачной квартиры. Часть указанных средств – сумма в дальнейшем были использованы для погашения кредита.
Таким образом, исходя из стоимости квартиры сумма супружеская доля составила сумма (сумма – личные вложения фио сумма (9,4%)– средства материнского капитала 429 сумма (5,8%))
Доля каждого супруга составила сумма (42,4%)
Доля каждого участника материнского капитала составила сумма (1,4%)
Следовательно, с учетом приведения долей к идеальным, доля фио в праве собственности на квартиру составляет 53% (сумма+сумма+сумма) : сумма* 100 %; доля Тернового Н.Г. в праве собственности на квартиру составляет 43 % (сумма+сумма) : сумма*100%; доля каждого из несовершеннолетних детей по 2/100 доли.
Применительно к положениям ст. 39 СК РФ, суд признает кредитные обязательства фио, А.А. перед ПАО Промсвязьбанком по кредитному договору № 135929075 от дата, оформленному для приобретения спорой квартиры, общим долгом супругов. Приэтом суд указывает, что признание обязательства общим долгом супругов не является основанием для изменения условий кредитного договора, судом распределяется общий долг без определения долга каждого из супругов перед банком.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, государственная пошлина, уплаченная фио за подачу иска в суд, и заявленная ко взысканию, подлежит взысканию с фио пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тернового Николая Геннадиевича к фио о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично.
Признать совместно нажитым в период брака фио и фио недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Признать общим долговым обязательством Тернового Николая Геннадиевича и фио обязательство по кредитному договору № 135929075 от дата, оформленному в ПАО Промсвязьбанке.
Взыскать с фио в пользу Тернового Николая Геннадиевича расходы по уплате госпошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Встречные исковые требования фио и в интересах несовершеннолетних фио, фио Амелии Николаевны о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.
Произвести раздел недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: адрес, определив размеры долей в праве собственности в следующем порядке: признать за фио 53/100 доли, за фио 43/100 доли, за фио 2/100 доли, за фио Амелией Николаевной 2/100 доли в праве собственности на указанное жилое помещение.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде.
Судья Е.В. Винокурова
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Судья Зюзинского районного суда адрес Винокурова Е.В., рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении суда от 11июля дата по гражданскому делу № 2-1382/дата по иску Тернового Николая Геннадиевича к фио о разделе совместно нажитого имущества, и встречному иску фио и в интересах несовершеннолетних фио, фио Амелии Николаевны к Терновому Николаю Геннадьевичу о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Решением Зюзинского районного суда адрес от дата разрешены по существу исковые требования Тернового Н.Г. к фио о разделе совместно нажитого имущества, и встречному иску фио и в интересах несовершеннолетних фио, фио к Терновому Н.Г. о разделе совместно нажитого имущества.
Однако при вынесении решения допущена описка, которую суд считает необходимым исправить.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Суд, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к выводу о необходимости внести исправления в резолютивную часть решения от дата по гражданскому делу № 2-1382/дата, указав дату кредитного договора № 135929075 от дата, вместо дата.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200, 203.1 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1382/░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 135929075 ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.