Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-25/2018 от 22.01.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Ивановка                                                                                                                ДД.ММ.ГГГГ

       Судья Ивановского районного суда Амурской области Серга Ю.М,. рассмотрев в судебном заседании в с.Ивановка административный материал в отношении Копылова Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут гр. Копылов Н.Н. в <адрес> совершил хищение трёх металлических колец принадлежащих гр. ФИО3, причинив ей ущерб в размере 2227 рублей 50 копеек, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества.

При рассмотрении дела Копылов Н.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ признал в полном объёме.

От потерпевшей ФИО3 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, претензий к Копылову Н.Н. не имеет, причиненный ущерб ей возмещен.

Выслушав пояснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Копылова Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ нашла своё полное подтверждение.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут гр. Копылов Н.Н. в <адрес> похитил три металлических кольца, выкопав их из погреба, где данные кольца служили в качестве стен, принадлежавших гр. ФИО3, причинив ей ущерб в размере 2227 рублей 50 копеек, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с п.п.3, 7 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельства совершения правонарушения и виновность Копыловым Н.Н. в инкриминируемом ему деянии кроме личного признания вины, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Копылова Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой стоимости лома черного металла от ДД.ММ.ГГГГ, и иными материалами дела.

Указанные доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, соотносимы и не противоречат друг другу, получены в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, являются доказательствами и не доверять им у суда нет оснований.

Действия Копылова Н.Н. образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, возмещение ущерба потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом изложенных обстоятельств, учитывая характер и степень совершённого Копыловым Н.Н. административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд признаёт Копылова Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и полагает возможным с учётом его личности и его материального положения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, назначить Копылову Н.Н. наказание, в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

        П О С Т А Н О В И Л:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 7.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

                         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░:                                                                                                                                       ░░░░░ ░.░.

5-25/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Копылов Николай Николаевич
Суд
Ивановский районный суд Амурской области
Дело на сайте суда
ivanovskiy--amr.sudrf.ru
22.01.2018Передача дела судье
22.01.2018Подготовка дела к рассмотрению
22.01.2018Рассмотрение дела по существу
22.01.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
02.02.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
07.02.2018Обращено к исполнению
20.02.2018Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее