Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-26513/2017 от 25.07.2017

Судья – Тарасенко И.А. Дело <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«5» сентября 2017 года Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Назаренко О.Н.

и судей Кияшко Л.В., Олькова А.В.

по докладу судьи Назаренко О.Н.

при секретаре Шевчук Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Андрамонова К.В. на решение Геленджикского городского суда от 13 июня 2017 года

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Андрамонов К.В. обратился в суд с иском к АО «НЭСК- электросети» филиал «Геленджикэлектросеть», АО «НЭСК» филиал «Геленджикэнергосбыт» о защите прав потребителя, в котором просил признать расчет за электроэнергию jio нормативу потребления коммунальной услуги, произведенной «Геленджикэнергосбыт» по лицевому счету № <...>, за период с <...> по <...> в размере 3 084,11 рублей -законным; признать незаконным расчет объема потребления электроэнергии по максимально допустимой пропускной способности вводного автоматического выключателя, произведенный «Геленджикэнергосеть» и принятый «Геленджикэнергосбыт» к расчету оплаты, по лицевому счету <...>, за период с <...> по <...>, в размере 16558кВчч; признать незаконным расчет задолженности за электроэнергию перед «Геленджикэнергосбыт» и перед «Геленджикэлектросеть», по состоянию на <...> в размере 30658,32 рублей; признать незаконными работы «Геленджикэнергосбыт» по полному ограничению режима электропотребления и работы по восстановлению режима электропотребления по адресу: <...>, произведенные <...>; признать незаконным взыскание в размере 6980,95 рублей за работы по полному ограничению режима электропотребления и по восстановлению режима электропотребления, произведенные <...>; признатьнезаконным принудительное взыскание денежной суммы в размере 18111,45 рублей, и взыскать денежные средства в размере 18111,45 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец требования уточнил, просил также признать незаконной в части заявку <...> от <...> о полном ограничении режима потребления электроэнергии в отношении него; признать незаконными действия «Геленджиэлектросеть», произведенные <...> по полному ограничению подачи электроэнергии.

Представитель ответчика АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Геленджикэнергосбыт» - < Ф.И.О. >7, действующая по доверенности, требования не признала, просила в удовлетворении отказать. В обоснование своей позиции сослалась на письменные возражения, приобщенные к материалам дела, и пояснила, что на основании поступивших от истца заявлений произведен перерасчет объема потреблённой энергии за период с <...> по <...>, который составил 16 558 кВтч, начисленные пени на суму были сняты, что подтверждается карточкой абонента. Общая задолженность потребителя по состоянию на <...> составляет 36 141,12 рублей. Считает требования истца не обоснованными.

Представитель ответчика АО «НЭСК-электросети» филиал «Геленджикэлектросеть» - < Ф.И.О. >8, действующая на основании доверенности, требования не признала, просила в удовлетворении отказать. Считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Решением Геленджикского городского суда от <...> в удовлетворении исковых требований Андрамонова Константина Васильевича к АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Геленджикэнергосбыт», АО «НЭСК-электросети» в лице филиала АО «НЭСК-электросети» «Геленджикэлектросеть» о защите прав потребителя - отказано.

Меры по обеспечению иска в виде запрета АО «НЭСК-электросети» в лице филиала АО «НЭСК-электросети» «Геленджикэлектросеть» производства работ, связанных с ограничением энергоснабжения по адресу: Краснодарский край, <...>, принятые определением Геленджикского городского суда от <...>, - отменены.

В апелляционной жалобе Андрамонов К.В. просит отменить решение суда и принять новое об удовлетворении заявленных исковых требований, указывая, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального и процессуального права.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения Андрамонова К.В., представителя АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» по доверенности – < Ф.И.О. >7, исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения по доводам, изложенных в апелляционной жалобе.

К такому выводу судебная коллегия пришла по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что Андрамонов К.В. является собственником жилых помещений <...>,9,10,11, площадью 28,5 кв.м., расположенных по адресу: <...>, и является потребителем коммунальных услуг, в том числе услуг энергоснабжения.

АО «НЭСК - электросети» является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, на территории Краснодарского края и в частности <...>, в порядке договора купли- продажи электрической энергии, приобретаемой с целью компенсации фактической величины потерь электрической энергии при её передаче по электрическим сетям <...> от <...>, заключенного с АО «НЭСК».

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Вместе с этим, исходя из положений п. 72 Постановление Правительства РФ от <...> <...> "во взаимосвязи с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии", действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в п. 71 данного документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме, договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающее устройство которого расположено в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии. В пункте 73 Основных положений ПП РФ <...> установлено, что наличие заключенного гражданином, указанным в п. 71 данного документа, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику.

В порядке абзаца п. 145 Основных положений ПП РФ <...> обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки. Потребитель (покупатель), имеющий договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договор оказания услуг по передаче электрической энергии, если иное не определено в указанных договорах, передает информацию о показаниях расчетных приборов, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве расчетных контрольных приборов учета, гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) и сетевой организации в сроки и в порядке, которые указаны в пункте 161 настоящего документа (п. 163 Основных положений ПП РФ <...>).

В соответствии со ст. 172 Основных положений 1111 РФ <...> проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета.

Судом первой инстанции установлено, что при проведении проверки прибора учета электроэнергии <...> году сотрудниками сетевой организации установлено, что прибор учета электроэнергии серии ЦЭ 6807 П <...>, принадлежащий истцу, имеет показания 01885, что подтверждается актом <...> о проведении проверке схемы подключения элементов узла учета электрической энергии.

В порядке п. 149 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации <...> от <...>, спорный узел учета электроэнергии выведен из расчетов в связи с отсутствием коммутационного аппарата в нарушение «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от <...> N 6».

При составлении акта истец не заявлял возражений по факту наличия указанных показаний на спорном приборе учета электроэнергии, подписал акт без замечаний и возражений.

<...> истец обратился в адрес филиала АО «НЭСК-электросети» «Геленджикэлектросеть» с заявлением о перерасчете показаний прибора учета электроэнергии, представив извещение о непригодности прибора учета к применению <...>.

Однако, истец самостоятельно демонтировал прибор учета электроэнергии ЦЭ 6807 П <...>, в отсутствие представителей сетевой организации и сбытовой организации.

Счетчик <...> поступил в Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний без сопроводительных документов, вместе с тем в заключении <...> от <...> отсутствует информация о пломбах.

Более того, истцом нарушен порядок направления на экспертизу спорного прибора учета электроэнергии.

Предел допустимой основной погрешности прибора учета электроэнергии <...> составляет 1.0 %, что свидетельствует о работе счетчика в классе точности на момент составления акта <...>.

Соответственно расчет осуществлен по достоверным показаниям прибора учета электроэнергии <...>, указанным в акте о проведении проверке схемы подключения элементов узла учета электрической энергии <...> от <...> года

При этом, на основании заявления Андрамонова К.В. о перерасчете показаний прибора учета электроэнергии по допустимой длительной токовой нагрузке вводного автомата 16 ампер, н░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <...> ░░ <...> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <...> ░░ <...> ░ ░░░░░░░ 42 488 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 16 558 ░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <...>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <...> ░░ <...>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ <...>.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 153 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 155 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░. 117,119 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ <...> <...> "░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░" (░░░░░ - ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ 30 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░(░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <...>, ░░░░░░░, ░░░ <...> ░░░░░░░░ ░░ «░░░░» «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» < ░.░.░. >9, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░: <...>, ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ <...>, ░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ -░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ <...> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░­░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░­░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░­░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░­░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░­░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░­░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░­░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328- 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: