Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-3872/2021 от 31.08.2021

    материал №

    УИД 26RS0№-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 августа 2021 года                                                                            <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> края Кущ А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Сергиенкова И. В., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотрен-ного статьей 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в Промышленный районный суд <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Сергиенкова И. В., привлекаемого к административной ответственности за совер-шение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ,

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд считает необходимым передать материалы дела мировому судье, по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в части 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследо-вание. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указан-ных в части 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ проводится в случаях совершения административного правонарушения, предус-мотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Исходя из положений части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, административное рассле-дование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств админис-тративного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и про-цессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

При этом в случае, если административное расследование фактически не прово-дилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.

Как следует из материалов дела, в отношении Сергиенкова И.В. администра-тивное расследование по статье 6.1.1 КоАП РФ фактически не проводилось. То есть реальные действия, требующие значительных временных затрат, направленные на получение необходимых сведений и обстоятельств в рамках дела об администра-тивном правонарушении не проводились.

Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонару-шении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения данного административного правонарушения согласно протоколу <адрес>3 об административном правонарушении является: <адрес>, что относится к территории судебного участка № <адрес>.

При таких обстоятельствах материалы дела об административном правонару-шении в отношении Сергиенкова И.В. по статье 6.1.1 КоАП РФ подлежат направ-лению мировому судье судебного участка № <адрес>-рополя для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Сергиен-кова И. В., привлекаемого к административной ответственности за со-вершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № Про-мышленного района <адрес>.

Судья                                                                                                          А.А. Кущ