Судебный акт #1 (Решение) по делу № АА-187/2012 от 19.03.2012

Дело № АА-187/2012

РЕШЕНИЕ

23 апреля 2012 года                 г. Благовещенск                                                                          

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Крук А.В.,

С участием Селезнева А.В., помощника Благовещенского транспортного прокурора Калашниковой Е.С., представителя Благовещенской таможни Александрович С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест Благовещенского транспортного прокурора на постановление и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** в отношении Селезнева А.В., *** года рождения, проживающего по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** Селезнев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренном ст. 16.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Благовещенский транспортный прокурор принёс в Благовещенский городской суд Амурской области протест, в котором просит указанное постановление изменить и решить вопрос об изъятых вещах в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ. В обоснование указал, что в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от *** с территории СВХ были изъяты товары, помещенные Селезневым А.В. туда по складскому свидетельству. В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах, однако в постановлении мирового судьи требования ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ не выполнены.

В судебном заседании Селезнев А.В. пояснил, что с протестом согласен.

Помощник Благовещенского транспортного прокурорапояснила, что на доводах протеста настаивает.

Представитель Благовещенской таможни также поддерживает доводы протеста.

Выслушав присутствующие стороны, исследовав материалы дела, изучив доводы протеста, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) единую таможенную территорию Таможенного союза составляют территории Республики Белоруссия, Республики Казахстан и Российской Федерации, а также исключительные экономические зоны и континентальные шельфы государств - участников Таможенного союза, искусственные острова, установки, сооружения и иные объекты, в отношении которых государства - участники Таможенного союза обладают исключительной юрисдикцией. Пределы таможенной территории Таможенного союза являются таможенной границей Таможенного союза.

Согласно ч. 1 ст. 167 ТК ТС временное хранение товаров - хранение иностранных товаров под таможенным контролем в местах временного хранения до их выпуска таможенным органом в соответствии с заявленной таможенной процедурой либо до совершения иных действий, предусмотренных таможенным законодательством таможенного союза, без уплаты таможенных пошлин, налогов.

Местами временного хранения товаров являются склады временного хранения и иные места в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза (далее - места временного хранения) (ч. 1 ст. 168 ТК ТС).

В соответствии со ст. 170 ТК ТС срок временного хранения товаров составляет два месяца. По письменному обращению лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или его представителя таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров не может превышать 4 (четыре) месяца. Срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение.

Статьей 16.2 КоАП РФ установлено, что нарушение сроков временного хранения товаров влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой.

Из представленных материалов следует, что *** гражданин *** Селезнев А.В., прибывший из КНР в РФ (пассажирский пункт пропуска Благовещенского таможенного поста, ***) поместил багажные места с товаром на ООО «***» (***, свидетельство о включении в реестр владельцев СВХ от *** ***) по складскому свидетельству *** от ***.

Письменных обращений от гражданина Селезнева А.В. о продлении срока временного хранения в таможенный орган не поступало. Двухмесячный срок временного хранения товара истёк ***.

*** составлен в отношении Селезнева А.В. протокол об административном правонарушении по ст. 16.16 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, Селезнев А.В. в течение срока временного хранения всех надлежащих мер по выпуску товаров не принял, срок временного хранения нарушил.

Виновность Селезнева А.В. в содеянном им правонарушении при указанных в постановлении обстоятельствах, установлена материалами дела и подтверждается доказательствами, полно, всесторонне и объективно исследованными мировым судьей, которым мировой судья дал надлежащую правовую оценку.

Оснований подвергать сомнению выводы мирового судьи о виновности Селезнева А.В. в совершении данного правонарушения, суд не усматривает.

Мера наказания, мировым судьей в отношении Селезнева А.В., предусмотрена ст. 16.16 КоАП РФ и соответствует содеянному им правонарушению.

В силу ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом:

1) вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации;

2) вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению;

3) документы, являющиеся вещественными доказательствами, подлежат оставлению в деле в течение всего срока хранения данного дела либо в соответствии с законодательством Российской Федерации передаются заинтересованным лицам;

4) изъятые ордена, медали, нагрудные знаки к почетным званиям Российской Федерации, РСФСР, СССР подлежат возврату их законному владельцу, а если он не известен, направляются в Администрацию Президента Российской Федерации.

Вместе с тем, вопрос об изъятых согласно протоколу изъятия вещей и документов от *** вещах, по данному делу не решен.

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от *** у Селезнева А.В. были изъяты ***

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, постановление и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** по делу об административном правонарушении подлежит изменению путем дополнения выводов об изъятых вещах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

    РЕШИЛ:

Протест Благовещенского транспортного прокурора удовлетворить.

Резолютивную часть постановления и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении Селезнева А.В., изменить, дополнив следующим указанием: согласно п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи: ***, изъятые согласно протоколу изъятия вещей и документов от ***, вернуть законному владельцу - Селезневу А.В. после надлежащего таможенного оформления.

В остальной части указанное постановление оставить без изменения.

Судья Благовещенского

городского суда           А.В. Крук

АА-187/2012

Категория:
Административные
Статус:
Изменено
Истцы
Мазеин Денис Леонидович
Ответчики
Селезнев Александр Владимирович
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Статьи

КоАП: ст. 16.16

Дело на сайте суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
21.03.2012Материалы переданы в производство судье
24.04.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее