Решение от 14.09.2021 по делу № 02-3479/2021 от 17.06.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2021 года                                                             город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Корзухиной Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3479/21 по иску Борисова * к ООО СТЭП» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, и просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 65 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 165 руб.

 В обоснование иска истец указал, что * зарегистрирована в качестве пользователя на электронной торговой площадке по адресу https://el-torg.net в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», оператором которой является ООО «СТЭП». В соответствии с п. 6.1 Регламента ответчиком в дату принятия решения о регистрации в качестве пользователя * на электронной площадке для учета денежных средств, поступающих на расчетный счет Оператора ЭП, * открыт лицевой счет № 5507. 

Истец, на основании доверенности от * внес на лицевой счет * денежные средства в общей сумме 65 500 руб. * принимала участие в торгах, однако, их победителем не стала. 14.04.2021 * направила ответчику заявление о возврате денежных средств, которые фактически возвращены не были.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил письменный отзыв на иск, в соответствии с которым просил в удовлетворении иска отказать.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 381.1 ГК РФ денежное обязательство, в том числе обязанность возместить убытки или уплатить неустойку в случае нарушения договора, и обязательство, возникшее по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 1062 настоящего Кодекса, по соглашению сторон могут быть обеспечены внесением одной из сторон в пользу другой стороны определенной денежной суммы (обеспечительный платеж). Обеспечительным платежом может быть обеспечено обязательство, которое возникнет в будущем.

При наступлении обстоятельств, предусмотренных договором, сумма обеспечительного платежа засчитывается в счет исполнения соответствующего обязательства.

В случае ненаступления в предусмотренный договором срок обстоятельств, указанных в абзаце втором пункта 1 настоящей статьи, или прекращения обеспеченного обязательства обеспечительный платеж подлежит возврату, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Договором может быть предусмотрена обязанность соответствующей стороны дополнительно внести или частично возвратить обеспечительный платеж при наступлении определенных обстоятельств.

На сумму обеспечительного платежа проценты, установленные статьей 317.1 настоящего Кодекса, не начисляются, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что с * зарегистрирована в качестве пользователя на электронной торговой площадке по адресу https://el-torg.net в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», оператором которой является ООО «СТЭП».

В соответствии с п. 6.1 Регламента ответчиком в дату принятия решения о регистрации в качестве пользователя * на электронной площадке для учета денежных средств, поступающих на расчетный счет Оператора ЭП, * был открыт лицевой счет * 

Истец, на основании доверенности от *. внес на лицевой *. денежные средства в общей сумме 65 500 руб.

* принимала участие в торгах, однако, их победителем не стала.

14.04.2021 * направила ответчику заявление о возврате денежных средств, которые фактически возвращены не были.

В соответствии с п. 6.3.6 Регламента электронной торговой площадки ООО «СТЭП» возврат свободных денежных средств, отраженных на Лицевом счете Пользователя, производится Оператором в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения заявки.

На момент обращения истца в суд с настоящим иском, денежные средства не возвращены.

Вместе с тем судом установлено, что платежным поручением № 351 от 08.07.2021 ООО «СТЭП» перечислило на счет Борисова Е.А. денежные средства в размере 65 500 руб.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 65 500 руб., однако учитывает, что при рассмотрении дела ответчиком возвращены денежные средства истцу в указанном размере, в связи с чем в данной части решение суда в исполнение не приводить.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что истец для защиты своих прав обратился в суд с настоящим иском, в связи с чем понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 165 руб., а также принимая во внимание, что денежные средства возвращены истцу в рамках рассмотрения настоящего дела, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 165 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ * ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 65 500 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 165 ░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ * ░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 65 500 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 21 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░.░░░░░░░░░░░░░