Дело № 5-3249/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17.11.2016 года г. Евпатория проспект Ленина,30
Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Лантратова Антонина Ивановна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД РФ по г. Евпатории о привлечении к административной ответственности
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> работающего по найму, холостого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>.
по ст. 20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в <адрес> возле <адрес>, гражданин ФИО2 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали: шаткая походка, невнятная речь, характерный запах алкоголя изо рта.
При медицинском осмотре ДД.ММ.ГГГГ, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, установлено, что ФИО2, находится в состоянии опьянения, не отрицает употребления алкоголя, имеет смазанную речь, шаткую походку.
В суде ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, т.е. появление в общественных местах в состоянии опьянения.
Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается: определением по делу об административном правонарушении; данными протокола об административном правонарушении; письменными объяснениями ФИО3; письменными объяснениями ФИО4; письменными объяснениями ФИО5; протоколом о доставлении; копией протокола об административном задержании; рапортами сотрудников полиции; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №; справкой от нарколога и психиатра; данными о привлечении к административной ответственности.
При назначении административного наказания, суд, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок и общественная безопасность, личность виновного, его имущественное положение, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 20.21 КоАП.
В силу ст.3.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела, суд полагает нецелесообразным применение к правонарушителю более сурового наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одной тысячи) рублей с зачислением его в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 КоАП РФ.
Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд.
В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в порядке предусмотренном ст. 30.2 КоАП Российской Федерации.
Судья А.И. Лантратова