Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-43/2015 (2-667/2014;) ~ М-697/2014 от 16.12.2014

Дело № 2-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2015 года                                                                                 г. Питкяранта

Питкярантский городской суд республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Прокофьевой И.М.

При секретаре Райскио О.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Питкяранта Республики Карелия к Егорову Павлу Сергеевичу о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ. Егоров П.С. обратился с заявлением о назначении ему социальной пенсии по случаю потери кормильца в связи с обучением в <данные изъяты> с 01 сентября 2010 г.

На основании заявления с 01.09.2010 года Егорову П.С. была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата. Ответчик был предупрежден о том, что право на получение данной пенсии у него имеется при условии его обучения в учебном заведении по очной форме. При досрочном окончании учебного заведения или отчислении из него, ответчик должен незамедлительно сообщить об этом в орган Пенсионного фонда, выплачивающий пенсию.

Егоров П.С. 15.06.2011 года был отчислен из <данные изъяты>, о своем отчислении из учебного заведения истцу не сообщил. Ответчику было добровольно предложено погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность погашена частично.

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Питкяранта РК просит взыскать с Егорова П.С. излишне выплаченную сумму пенсии в размере <данные изъяты>. и федеральную социальную доплату в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Прощина С.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик 13.09.2010 г. обратился с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, с 01.09.2010 г. Егорову П.С., как обучающемуся в <данные изъяты>, назначена социальная пенсия по СПК и федеральная социальная доплата. Поскольку 15.06.2011 г. ответчик был отчислен из учебного заведения, переплата пенсии и ФСД за период с 01 июля 2011 г. по 31 октября 2012 г. составила <данные изъяты>. О своем отчислении из образовательного учреждения ответчик пенсионному органу не сообщал. В октябре 2012 г. Управлением принято решение предложить ответчику погасить образовавшуюся задолженность. Задолженность ответчиком погашена частично в сумме 11000 рублей.

Ответчик Егоров П.С. о дате, времени и месте рассмотрения дела не извещен, судебная повестка, направленная по адресу регистрации: <адрес>, возвращена курьером Питкярантского городского суда с отметкой о невозможности вручения, ввиду его не проживания по данному адресу.

Согласно сведениям Территориального пункта УФМС России по Республике Карелия в Питкярантском районе Егоров П.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 115 ГПК Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.

В соответствии с ч. 4 ст. 116 ГПК Российской Федерации в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

На основании изложенного, в силу ст. 119 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Егорова П.С., назначив ему в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя - адвоката.

В судебном заседании представитель ответчика Егорова П.С., действующая на основании ордера адвокат Перякина Н.Ф., требования не признала и пояснила, что отсутствуют доказательства того, что ответчик не уведомил истца об отчислении из учебного заведения.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика Перякину Н.Ф., считает установленными следующие обстоятельства.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия является одним из видов пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

В силу п.п.3 п.1 ст.11 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Статьей 13 вышеназванного закона предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что с 01.09.2010 года Егорову П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была назначена и выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата, предусмотренная ФЗ «О государственной социальной помощи». Право на получение данной пенсии после достижения 18-летнего возраста было подтверждено справкой <данные изъяты> от 01.09.2010 года №, согласно которой ответчик по очной форме обучается в <данные изъяты> с 01.09.2010 г. (приказ № от 30.08.2010 г.), срок окончания обучения 30.06.2013 года.

Согласно справке <данные изъяты> от 19.09.2012 года № Егоров П.С. обучался в колледже с 01.09.2010 г. по 15.06.2011 г. Отчислен из колледжа за академические задолженности.

На основании п. 4 ст. 23 Федерального закона N 173-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Аналогичное положение содержится в п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О государственной социальной помощи" относительно специальных доплат к пенсии.

В силу п. п. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона N 178-ФЗ, выплата пенсии прекращается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер утратил право на назначенную ему пенсию.

Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона N 178-ФЗ, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

25.09.2012 г. в Управление поступила справка <данные изъяты> от 19.09.2012 года №, в которой указывается, что Егоров П.С. обучался в указанном учебном заведении по 15.06.2011 г.

О своем отчислении из учебного заведения ответчик в известность истца не поставил. Как пояснила в судебном заседании представитель истца, Егоров П.С. был предупрежден о том, что право на получение данной пенсии у него имеется при условии его обучения в учебном заведении по очной форме.

Факт того, что ответчику было известно о необходимости сообщить истцу об окончании или прекращении учебы по очной форме обучения подтверждается заявлением от 13.09.2010 года, где имеется подпись Егорова П.С.

Таким образом, за период с 01 июля 2011 г. по 31 октября 2012 г. ответчик не имел права, как на пенсию по случаю потери кормильца, так и на получение федеральной социальной доплаты к пенсии, условия назначения и получения которой, установлены ст. 12.1 Федерального закона РФ от 17.07.1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" и аналогичны условиям получения пенсии по случаю потери кормильца.

Из материалов дела следует, и не оспаривается сторонами, что пенсия и федеральная социальная доплата выплачивались Егорову П.С. по октябрь 2012 г.

Учитывая, вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в действиях ответчика имелась недобросовестность, выразившаяся в несообщении органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, об обстоятельствах, влияющих на прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты.

На основании ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Статьей 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности, пенсия, предоставленная гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как установлено в судебном заседании, за период с 01 июля 2011 г. по 31 октября 2012 г. размер излишне выплаченной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты составил <данные изъяты>

18.10.2012 г. ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Питкяранта РК принято решение предложить ответчику погасить сумму излишне выплаченной пенсии и ФСД.

14.10.2014 г. в адрес Егорова П.С. направлена претензия о погашении задолженности по излишне выплаченной сумме пенсии, однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке погашена в сумме <данные изъяты>

Поскольку Егоров П.С. в нарушение положений п.4 ст.23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» не сообщил истцу о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ему социальной пенсии по случаю потери кормильца, что повлекло к неосновательной выплате Егорову П.С. за период с 01 июля 2011 г. по 31 октября 2012 г. как пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>., так и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>., неосновательно полученные ответчиком пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата должны быть возвращены истцу.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Егорова Павла Сергеевича в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Питкяранта Республики Карелия излишне выплаченную социальную пенсию по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>. и федеральную социальную доплату в размере <данные изъяты>., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>, всего в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                 И.М. Прокофьева