Решение по делу № 2-183/2020 ~ М-129/2020 от 14.04.2020

Дело №2-183/2020

Решение

Именем Российской Федерации

24 августа 2020 года ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи – Берзегова Б.В.,

при секретаре – Бондаренко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного учреждения Пенсионного фонда Российской Федерации по Буденовскому муниципальному району Ставропольского края(межрайонное) к Прихотько Виктору Александровичу, Прихотько Тамаре Михайловне о взыскании причиненного ущерба,

Установил:

ГУ- ПФ РФ по Буденовскому муниципальному району <адрес>(межрайонное) обратилось в суд с иском к Прихотько В.А. о взыскании причиненного ущерба. Определением Гиагинского районного суда РА отДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика(ответчика) привлечена Прихотько Т.М.

В обоснование иска указал, что решением Аргизского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № Прихотько Виктор Александрович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес> Ставропольского признан безвестно отсутствующим. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

02.02.2016г. в ГУ - УПФ РФ по Аргизскому району Ставропольского края, в настоящее время ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Буденовскому муниципальному району <адрес>(межрайонное), обратилась Прихотько Тамара Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в интересах несовершеннолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения.

На основании представленных документов и решения Аргизского районного суда Ставропольского края о признании безвестно отсутствующим Прихотько В.А. Управлением ПФР были вынесены решения о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» Прихотько Тамаре Михайловне, ДД.ММ.ГГГГ рождения и несовершеннолетнему сыну ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Также Прихотько Т.М. и <данные изъяты>. была установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 №178 -ФЗ «О государственной социальной помощи». Федеральная социальная доплата составляет разницу между размером получаемой пенсионером пенсией и величиной прожиточного минимума, устанавливаемого в каждом субъекте РФ на очередной календарный год.

В соответствии с Федеральным законом №385-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О единовременной денежной выплате гражданам получающим пенсию» гражданам, получающим пенсию по инвалидности в январе 2017 г. Прихотько Т.М. и <данные изъяты>. была выплачена единовременная выплата в размере 5000 руб.

Поскольку <данные изъяты> является несовершеннолетним, его интересы представляла законный представитель - мать Прихотько Т.М.

Управлением ПФР было установлено, что гр. Прихотько В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения осуществлял трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в частном образовательном учреждении дополнительного профессионального образования «Белореченский учебный комбинат».

Решением Аргизского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Управления ПФР об отмене решения о признании Приходько В.А. безвестно отсутствующим, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

ДД.ММ.ГГГГ Решением УПФР Прихотько Т.М. и <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ прекращена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца( п.3 ч.1 ст. 25 Закона №400-ФЗ).

В течение всего срока действия решения суда, Прихотько В.А. проживал и работал в <адрес>, вместе с тем, его жена и сын получали пенсию по случаю потери кормильца и ФСД.

Поскольку Прихотько В.А., признанный безвестно отсутствующим, был жив, трудоустроен, но при этом не исполнял свою обязанность по воспитанию и содержанию ребенка, и материальной поддержке своей супруги, а бремя содержания его ребенка и супруги несло государство в лице Пенсионного Фонда РФ и его территориальных органов, то его действиями(бездействиями) причинен материальный ущерб за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 732271, 35 руб.

Таким образом, подлежат восстановлению бюджетные средства в сумме 732271, 35 руб., неправомерно выплаченные виде пенсии по случаю потери кормильца, ФСД и единовременной выплаты Прихотько Т.М. и <данные изъяты> Указанная сумма является переплатой пенсии и социальных выплат, произошедших по вине Прихотько В.А., должна быть возвращена в бюджет Пенсионного Фонда РФ.

Прихотько В.А. было направлено претензионное письмо от ДД.ММ.ГГГГ посредством, которого он был извещен об образовавшейся переплате социальных выплат. До настоящего времени ответчик не погасил данную переплату. Таким образом, исчерпаны возможности досудебного урегулирования спора, в связи, с чем Управление вынуждено обратиться в суд с иском к ответчику. Просит взыскать в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Буденовскому муниципальному району <адрес>(межрайонное) с Прихотько Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца <адрес>, Прихотько Тамары Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму причиненного ущерба в размере 732271, 35 руб.

В судебное заседание представитель истца ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Буденовскому муниципальному району <адрес>(межрайонное) не явился. Представил в суд заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик Прихотько В.А. в судебное заседание не явился. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что иск не признает, просит отказать в его удовлетворении в полном объеме.

Ответчик Прихотько Т.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах и на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Управлением ПФР были вынесены решения о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» Прихотько Тамаре Михайловне, 22.07.1985 г. рождения и несовершеннолетнему сыну ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Также вынесенными ДД.ММ.ГГГГ Управлением ПФР решениями Прихотько Т.М. и <данные изъяты> была установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 №178 -ФЗ «О государственной социальной помощи». Федеральная социальная доплата составляет разницу между размером получаемой пенсионером пенсией и величиной прожиточного минимума, устанавливаемого в каждом субъекте РФ на очередной календарный год.

Основанием для установления <данные изъяты> социальной пенсии по потере кормильца, явилось решение Аргизского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, которым отец <данные изъяты>. – Прихотько В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес> Ставропольского признан безвестно отсутствующим. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Заявителем об установлении <данные изъяты> социальной пенсии по случаю потере кормильца являлась его мать - Прихотько Т.М.

<данные изъяты>. Прихотько Т.М. обратилась в ГУ - УПФ РФ по Аргизскому району Ставропольского края, в настоящее время ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Буденовскому муниципальному району Ставропольского края(межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в интересах несовершеннолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, а также федеральной социальной доплаты к пенсии.

В соответствии с Федеральным законом №385-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О единовременной денежной выплате гражданам получающим пенсию» гражданам, получающим пенсию по инвалидности в январе 2017 г. Прихотько Т.М. и <данные изъяты> была выплачена единовременная выплата в размере 5000 руб.

Решением Аргизского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Управления ПФР об отмене решения о признании Приходько В.А. безвестно отсутствующим, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Основанием для отмены указанного решения послужило установление места пребывания Прихотько В.А.

После вступления в законную силу решения Аргизского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, решением Управления ПФР выплаты пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной выплаты <данные изъяты>. и Прихотько Т.М. прекращены с ДД.ММ.ГГГГ.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. и Прихотько Т.М. выплачено732271,31 руб., в том числе сумма выплаченных средств по случаю потери кормильца, ФСД и единовременной выплаты составила: по выплатному пенсионному делу № Прихотько Т.М. в общей сумме 363286,06 рублей;

- по выплатному пенсионному делу № <данные изъяты> в общей сумме 368985, 29 руб.

На основании выявленного факта излишней выплаты страховой пенсии, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты <данные изъяты>. и Прихотько Т.М., ДД.ММ.ГГГГ Прихотько В.А. направлено претензионное письмо №, уведомляющее об образовавшейся переплате и о необходимости погашения образовавшейся переплаты.

Согласно п.1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении( за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество(приобретатель) за счет другого лица( потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество(неосновательное обогащение) за исключением, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В силу пункта 3 статьи 1109 ГПК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Статьей 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях Российской Федерации» предусмотрена обязанность виновных лиц возместить Пенсионному фонду Российской Федерации в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий.

Анализ приведенных выше положений закона позволяет прийти к выводу о том, что обязанность по возмещению Пенсионному фонду Российской Федерации причиненного ущерба возникает лишь в случае виновного поведения лица, выразившегося в предоставлении в орган пенсионного фонда недостоверных сведений или несвоевременном предоставлении сведений, влекущих за собой возникновение или прекращение выплаты пенсии.

В данном случае назначение и выплата пенсии несовершеннолетнему сыну ответчика – <данные изъяты>. и его супруге - Прихотько Т.М. производилась территориальным органом пенсионного фонда на основании вступившего в законную силу решения Аргизского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым Прихотько В.А.(отец, супруг) был признан безвестно отсутствующим.

Обязанность пенсионного органа назначать и выплачивать пенсию по случаю потери кормильца на время безвестного отсутствия гражданина предусмотрена пенсионным законодательством. Пенсионное законодательство связывает право на назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца с фактом удостоверения безвестного отсутствия гражданина в порядке, предусмотренном статьей 42 ГК РФ.

Прихотько В.А. оспариваемые суммы от истца не получал, неосновательное обогащение с его стороны отсутствует. Действующим законодательством не предусмотрено взыскание сумм выплаченных пенсий с лица, ранее признанного безвестно отсутствующим, при обнаружении его места нахождения.

Наличие причинно – следственных связи между поведением ответчика Прихотько В.А. и наступившими последствиями в виде причинения истцу ущерба, не установлено. Истец не представил доказательств того, что Прихотько В.А. знал о признании его безвестно отсутствующим и намеренно скрывался. Оснований полагать, что истец, выполняя возложенные на него законом обязанности по выплате несовершеннолетнему сыну и супруге социальной пенсии по случаю потери кормильца, понес убытки, не имеется, так как пенсионное законодательство связывает право на назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца с фактом удостоверения безвестного отсутствия гражданина, и данное право не ставится в зависимость от причин безвестного отсутствия гражданина.

Доводы истца о том, что ответчиком не исполнялись обязанности, вытекающие из статьи 80 Семейного кодекса РФ по воспитанию и содержанию своего сына и материальной поддержке совей супруги, чем причинен ущерб истцу в виде выплаченной пенсии по случаю потери кормильца по вине ответчика Прихотько В.А., не состоятельны, так как обязанность по содержанию несовершеннолетних детей своими родителями установлена нормами Семейного кодекса РФ, которые не подлежат применению при разрешении спора между пенсионным органом и гражданином, имеющим обязательства по содержанию детей. Законом не предусмотрена в таких случаях обязанность лица, ранее признавшегося безвестно отсутствующим, компенсировать выплаченную за период его отсутствия пенсию. Данных об умышленных действиях ответчика Прихотько В.А., направленных на выплату такой пенсии, истцом суду не представлено.

Пенсия по потере кормильца была назначена истцом не в связи с уклонением ответчика от выполнения своих родительских обязанностей, а в связи с признанием Прихотько В.А. безвестно отсутствующим, по правилам ст. 42 ГК РФ судом в силу статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Кроме того, факт умышленного уклонения ответчика от содержания и воспитания сына решением суда о признании его безвестно отсутствующим не установлен.

Сама по себе отмена решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим в силу статьи 1102 ГК РФ не является безусловным основанием взыскания выплаченных государством на содержание ребенка(детей) такого лица денежных средств в качестве неосновательного обогащения с лица, ранее признанного безвестно отсутствующим.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ГУ - Пенсионный фонд Российской Федерации по Буденовскому муниципальному району Ставропольского края(межрайонное) о взыскании причиненного ущерба.

Таким образом, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд,

Решил:

В удовлетворении иска Государственного учреждения Пенсионного фонда Российской Федерации по Буденовскому муниципальному району Ставропольского края (межрайонное) к Прихотько Виктору Александровичу, Прихотько Тамаре Михайловне о взыскании причиненного ущерба, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2020 года.

Председательствующий: Б.В. Берзегов

УИД <данные изъяты>

Подлинник находится в материалах дела №2-183/2020

В Гиагинском районном суде РА