Не определен по делу № 2-623/2014-З ~ Материалы дела-З от 30.10.2014

Дело № 2-623/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Исянгулово                                                                                                25 ноября 2014 года.

        Зианчуринский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,

при секретаре Ильченбаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

            

                                закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Мазитовой     

                                Г.Э. о взыскании задолженности,

                                                             

установил:

                  

        Истец обратился к ответчику Мазитовой Г.Э. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что между ЗАО «Кредит Европа Банк» (Банком) и Мазитовой Г.Э. (Заемщиком) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому кредитор предоставил кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 25% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее согласно графику оплаты. При этом установили график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., определили сумму ежемесячного погашения задолженности в размере <данные изъяты> руб., в последний месяц-<данные изъяты> руб. Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления.

        Ответчик Мазитова Г.Э. своих обязательств не выполнила, нарушала условия кредитного договора и график погашения кредита. Так, на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> руб. в том числе: сумма текущего основного долга - <данные изъяты> руб., сумма просроченного основного долга - <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов - <данные изъяты> руб., сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать указанную задолженность и расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты> руб.

        Представитель закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

        Ответчик Мазитова Г.Э. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, ей была направлена судебная повестка с уведомлением, конверт с повесткой вернулся с отметкой «Истек срок хранения», она после получения извещения с отметкой «Судебное», в почтовое отделение за получением судебной повестки не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, что является основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства. Хотя глава СП Исянгуловский сельсовет ФИО1 указал, что ответчик в похозяйственной книге не числится и по указанному адресу не проживает, однако согласно адресной справке УФМС России по РБ Мазитова Г.Э. зарегистрирована по адресу: <адрес> - куда и направлялась судебная повестка с уведомлением.

        Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

        Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

        В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Как видно, из материалов дела между ЗАО «Кредит Европа Банк» (Банком) и Мазитовой Г.Э. (Заемщиком) заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому кредитор предоставил кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 25% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее согласно графику оплаты. При этом установили график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., определили сумму ежемесячного погашения задолженности в размере <данные изъяты> руб., в последний месяц-<данные изъяты> руб. Процентная ставка на просроченную задолженность составляет 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления.

        Согласно расчету взыскиваемой суммы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> руб. в том числе: сумма текущего основного долга - <данные изъяты> руб., сумма просроченного основного долга - <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов - <данные изъяты> руб., сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать указанную задолженность и расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты> руб. Расчет судом проверен, сомнений у суда не вызывает.

        В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается об уплате истцом госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

        Суд считает, что с ответчика следует взыскать задолженность в сумме <данные изъяты> руб. в том числе: сумму текущего основного долга - <данные изъяты> руб., сумму просроченного основного долга - <данные изъяты> руб., сумму просроченных процентов - <данные изъяты> руб., сумму процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты> руб., всего - <данные изъяты> руб. 88 коп.

        Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

        Иск ЗАО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

        Взыскать в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с Мазитовой Г.Э. в размере <данные изъяты> руб. в том числе: сумму текущего основного долга - <данные изъяты> руб., сумму просроченного основного долга - <данные изъяты> руб., сумму просроченных процентов - <данные изъяты> руб., сумму процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты> руб., всего - <данные изъяты> руб. 88 коп.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Башкортостан также в апелляционном порядке через Зианчуринский районный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     подпись Г.Р. Ишдавлетова

Копия верна: судья

2-623/2014-З ~ Материалы дела-З

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Кредит Европа банк"
Ответчики
Мазитова Гульмира Эсентуровна
Суд
Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Ишдавлетова Г.Р.
Дело на странице суда
kugarchinsky--bkr.sudrf.ru
30.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2014Передача материалов судье
30.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.11.2014Предварительное судебное заседание
25.11.2014Судебное заседание
30.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.12.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2014Копия заочного решения возвратилась невручённой
24.12.2014Дело оформлено
24.12.2014Дело передано в архив
Не определен

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее