дело № (50RS0№-14)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2020 года г. Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубова О.В.
при секретаре Якубовском Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой Евгении Николаевны к Дугину Сергею Александровичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
определил:
Истец Гончарова Е.Н. обратилась в суд с иском к Дугину С.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований истец Гончарова Е.Н. указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от 25.07.2019г.. Она зарегистрировала Дугина С.А. в квартире по просьбе ответчика, в связи с тем, что они поддерживали близкие дружеские отношения. Брак в установленном порядке не заключали, совместное хозяйство не вели. В декабре 2019г. ответчик собрал свои вещи и документы и покинул спорное жилое помещение в неизвестном направлении без объяснения причин. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета (л.д.4-5).
Представитель истца на основании доверенности Фокин Д.Е. (л.д.6) в судебном заседании исковое заявление и обстоятельства, изложенные в нем, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Дугин С.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом (л.д.26), возражений относительно заявленных требований не представил.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик Дугин С.А. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствие со ст. 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Судом установлено, что Гончарова Е.Н. является собственником квартиры с к.н.50:13:0050314:526, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 25.07.2019г. (л.д.7-12).
В указанной квартире с 17.08.2019г. зарегистрирован ответчик Дугин С.А. (л.д.13), как близкий друг истца.
В порядке досудебного урегулирования спора истец направлял ответчику требование о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке (л.д.19-20), которое оставлено ответчиком без внимания.
В соответствие со ст. 31 ч.1 и ч.4 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Поскольку ответчик Дугин С.А. в настоящее время не является членом семьи собственника квартиры Гончаровой Е.Н., то она по вышеуказанным основаниям жилищного и гражданского законодательства имеет право требовать признания Дугина С.А. утратившим права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.
Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные по делу доказательства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Гончаровой Е.Н..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Гончаровой Евгении Николаевны к Дугину Сергею Александровичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Дугина Сергея Александровича утратившим права пользования жилым помещением с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять Дугина Сергея Александровича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено в окончательной форме –08 июня 2020 года.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья: Секретарь: