Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2239/2021 ~ М-404/2021 от 26.01.2021

Производство № 2-2239/2021

УИД 28RS0004-01-2021-000872-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2021 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чешевой Т.И.,

при секретаре Кулинкович К.Ю.,

с участием представителя истца Дубинина К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК Жилсервис» к Богдаеву К. А. о взыскании задолженности по оплате по содержанию и текущему ремонту общего имущества, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику. Ссылаясь на положения ст.ст. 210, 309 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, просит суд взыскать с Богдаева К. А. в свою пользу задолженность по оплате услуг и работ по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества в доме № *** по ул. *** г. Благовещенска Амурской области за период с 22.09.2017 года по 31.10.2020 года в размере 97747 рублей 07 копеек, пени в размере 18393 рубля 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3522 рубля 81 копейка.

Стороны о дате, месте и времени судебного заседания извещались в установленном ГПК РФ порядке. Истец обеспечил явку в судебное заседание представителя. Заказная почтовая корреспонденция разряда «Судебное» ШПИ *** не получена ответчиком и возвращена в адрес Благовещенского городского суда.

Из поступивших ответов на судебные запросы, данные Отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Амурской области и Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Хабаровскому краю следует, что Богдаев К. А., *** года рождения, снят с регистрационного учета в г. Благовещенске по ул. ***, 21.09.2020 года в Хабаровский крайи зарегистрирован по месту пребывания с 11.02.2021 года по 11.02.2026 года по адресу***

Судом, с учетом изложенных выше обстоятельств, на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности для рассмотрения по существу в Хабаровский районный суд Хабаровского края (г. Хабаровск, ул. Знаменщикова, д. 17).

Представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Заслушав позицию представителя истца, изучив материалы дела, имеющие отношение к рассматриваемому вопросу, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Конституцией РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст.ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При указанных выше обстоятельствах стороной истца суду не представлено доказательств фактического проживания ответчика на территории г. Благовещенска Амурской области, в том числе по адресу, указанному в исковом заявлении, из материалов дела таковые также не усматриваются.

Поскольку при определении территориальной подсудности по данному делу подлежат применению положения ст. 28 ГПК РФ, суд учитывает, что фактическим местом жительства ответчика является адрес: ***, настоящее гражданское дело, на основании ст.ст. 28, 33 ГПК РФ подлежит передаче в Хабаровский районный суд Хабаровского края (680000, г. Хабаровск, ул. Знаменщикова, д. 17) для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело - производство № 2-2239/2021 по иску ООО «УК Жилсервис» к Богдаеву К. А. о взыскании задолженности по оплате по содержанию и текущему ремонту общего имущества, пени, судебных расходов, передать в Хабаровский районный суд Хабаровского края (680000, г. Хабаровск, ул. Знаменщикова, д. 17) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области.

Председательствующий судья Т.И. Чешева