Мотивированное решение от 12.12.2023 по делу № 02а-0798/2023 от 07.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 года город Москва

Судья Тушинского районного суда города Москвы Д.А. Гришин, рассмотрев ходатайство административного истца Насонова Данилы Игоревича о применении мер предварительной защиты по административному делу № 2а-798/23,

установил:

в производстве Тушинского районного суда города Москвы находится административное дело № 2а-798/22 по административному иску Насонова Д.И. к врачу, руководящему работой по освидетельствованию граждан при призыве на военную службу, начальнику центра военно-врачебной экспертизы Военного комиссариата г. Москвы Пономареву Д.С., призывной комиссии г. Москвы, Военному комиссариату г. Москвы об оспаривании решения призывной комиссии, заключения врача, руководящего работой по освидетельствованию граждан при призыве на военную службу.

Административным истцом в рамках административного спора заявлено ходатайство о применении мер предварительной защиты по административному, заключающееся в приостановлении действия оспариваемого решения призывной комиссии, обязании командира войсковой части 41516 освободить Насонова Д.И. от прохождения военной службы до вступления в законную силу решения суда.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 87 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску рассматривается судьей единолично в судах первой и апелляционной инстанций.

Статьей 223 КАС РФ предусмотрено, что по административным делам об оспаривании решений, действий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд в порядке, предусмотренном главой 7 настоящего Кодекса, вправе приостановить действие оспариваемого решения в части, относящейся к административному истцу, или приостановить совершение в отношении административного истца оспариваемого действия.

В соответствии с частью 1 статьи 85 КАС РФ по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца или лица, обратившегося в суд в защиту прав других лиц или неопределенного круга лиц, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску в случае, если:

1) до принятия судом решения по административному делу существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано административное исковое заявление;

2) защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.

Согласно частям 2 и 3 названной статьи КАС РФ суд может приостановить полностью или в части действие оспариваемого решения, запретить совершать определенные действия, принять иные меры предварительной защиты по административному иску в случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, если настоящим Кодексом не предусмотрен запрет на принятие мер предварительной защиты по определенным категориям административных дел; к мерам предварительной защиты по административному иску не относится приостановление органом или должностным лицом, обладающими властными полномочиями, действия принятых ими нормативных правовых актов или решений, а также приостановление совершения оспариваемых действий.

Согласно части 4 статьи 85 КАС РФ меры предварительной защиты по административному иску должны быть соотносимы с заявленным требованием и соразмерны ему.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в принятии мер предварительной защиты о которых просит административный истец, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о существовании явной опасности нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца в рамках заявленных требований и текущей деятельности административных ответчиков, невозможности или затруднительности их защиты без принятия указанных мер, заявителем не приведено и документально не подтверждено.

Руководствуясь статьями 198, 199 КАС РФ, ░░░

░░░░░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-798/23 – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░