Решение по делу № 2-46/2017 (2-916/2016;) ~ М-835/2016 от 19.10.2016

Дело № 2-46/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2017 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,

при секретаре Плешивцевой С.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 к Варламову С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

        Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просят: взыскать с Варламова С.К. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 136674 руб. 26 коп., из которых: просроченный основной долг 110199 руб. 94 коп., просроченные проценты 10707 руб. 71 коп., неустойка 15772 руб. 61 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3625 руб. 72 коп.

В обоснование требований указано, что Варламов С.К. и ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор , в соответствии с которым Заемщик получил кредитную карту MasterCard Standart . Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии - договор. В соответствии с Условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя. В соответствии с Условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись Держателю по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты. Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж - это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом – 18,9 % годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 37,8 % годовых. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату её полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. В связи с неисполнением условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате сумму кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности Держателем карты в добровольном порядке не произведена. Поскольку предоставление кредита могло бы осуществляться путём зачисления денежных средств на счёт клиента, путём вручения ему в кассе наличных денежных средств либо иным подобным образом, выдача заёмщику кредитной карты, которая также позволяет получать клиенту спектр дополнительных благ, связанных с использованием выданного кредита - комплексной услуги по обслуживанию кредитной карты, плата за неё может быть взыскана банком. На данный момент, в нарушение Условий обязанности Держателем карты не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются; кредитор в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им. Задолженность Варламова С.К. перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 136674 руб. 26 коп., из которых: просроченный основной долг 110199 руб. 94 коп., просроченные проценты 10707 руб. 71 коп., неустойка 15772 руб. 61 коп..

    В судебном заседание представитель истца – Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 не участвовал, извещен.

    Ответчик Варламов С.К. в судебное заседание не явился. В деле имеется телефонограмма, согласно которой о дате и времени судебного заседания извещен; возражений по взыскиваемым суммам не представил.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Кроме того, ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В силу ч. 1 ст.330 ГК РФ неустойку должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что Варламов С.К. и ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор , в соответствии с которым Заемщик получил кредитную карту MasterCard Standart . Процентная ставка за пользование кредитом составила 18,9 % годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 37,8 % годовых. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты держателю был открыт банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Отчеты по карте направлялись Держателю по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты. Держатель был обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. В связи с неисполнением условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате сумму кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности Держателем карты в добровольном порядке не произведена.

По представленным истцом документам, сумма долга Варламова С.К. перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет всего 136674 руб. 26 коп., из которых: просроченный основной долг 110199 руб. 94 коп., просроченные проценты 10707 руб. 71 коп., неустойка 15772 руб. 61 коп..

Правильность расчетов взыскиваемых банком сумм ответчиком не оспорена, проверив расчеты истца по задолженности, суд согласился с их правильностью.

С учетом изложенных обстоятельств и вышеперечисленных доказательств, суд приходит к мнению, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 136674 руб. 26 коп. (110199,94+10707,71+15772,61).

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а потому взысканию с ответчика Варламова С.К. в пользу истца подлежит государственная пошлина, оплаченная истцом в сумме 3933 руб. 48 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 к Варламову С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

        Взыскать с Варламова С.К. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 136674 руб. 26 коп., из которых: просроченный основной долг 110199 руб. 94 коп., просроченные проценты 10707 руб. 71 коп., неустойка 15772 руб. 61 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3933 руб. 48 коп., а всего взыскать 140607 /сто сорок тысяч шестьсот семь/ руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья: Ю.С.Меркулова

2-46/2017 (2-916/2016;) ~ М-835/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России
Ответчики
Варламов Станислав Константинович
Суд
Катав-Ивановский городской суд Челябинской области
Судья
Меркулова Юлия Сергеевна
Дело на сайте суда
kivan--chel.sudrf.ru
19.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2016Передача материалов судье
20.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2016Подготовка дела (собеседование)
21.10.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.12.2016Предварительное судебное заседание
10.01.2017Судебное заседание
16.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2017Дело оформлено
05.04.2017Дело передано в архив
05.04.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
05.04.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
12.05.2017Судебное заседание
15.05.2017Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее