Решение по делу № 2-5924/2015 ~ М-4919/2015 от 02.09.2015

Дело № 2-5924/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2015 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Кузовлевой И.С.,

при секретаре Прокопьевой В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Центрального <данные изъяты> к ООО «Б.» о взыскании суммы государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику, в котором указал, что в целях надлежащего исполнения функций главного регистратора доходов федерального бюджета в соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» и пп. 72 п. 1 ст. 333.33 НК РФ территориальной аттестационной комиссией Центрального управления Ростехнадзора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были выданы удостоверения об аттестации работника ООО «Б.». Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № административный истец сообщил административному ответчику о необходимости в месячный срок произвести оплату госпошлины за выданные удостоверения в размере <данные изъяты> рублей за каждое выданное удостоверение, а всего <данные изъяты> рублей. До настоящего времени денежные средства не поступили на счет Управления. Просит взыскать с административного ответчика сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, представителей не направили, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Направленная судом в адрес административного ответчика почтовая корреспонденция вернулась отправителю с отметкой об истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 333.16 НК РФ государственная пошлина является сбором, взимаемым с юридических и физических лиц при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 Налогового кодекса, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями Российской Федерации.

В соответствии с главой 25.3 НК РФ выдача документов (их дубликатов), в том числе аттестатов, свидетельств либо иных документов, подтверждающих уровень квалификации, приравнивается к юридически значимым действиям.

Проведение аттестации относится к компетенции государства и в силу положений ст.ст. 2, 8, 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» и пп. 72 п. 1 ст. 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации такие государственные услуги облагаются государственной пошлиной.

Подпунктом 72 п. 1 статьи 333.33 Налогового кодекса (в редакции, действующей на момент выдачи удостоверения об аттестации) за выдачу аттестата, свидетельства либо иного документа, подтверждающего уровень квалификации, уполномоченным органом при проведении аттестации в случаях, если такая аттестация предусмотрена законодательством Российской Федерации, установлена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании п. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее - Закон № 116-ФЗ) работники опасного производственного объекта обязаны проходить подготовку и аттестацию в области промышленной безопасности. За выдачу работнику организации, осуществляющей эксплуатацию опасных производственных объектов, аттестата в области промышленной безопасности уплачивается государственная пошлина в размерах и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Проведение аттестации в указанной сфере на основании п. 1 ст. 9 Закона № 116-ФЗ и приказа Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке подготовки и аттестации работников организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору» осуществляется Ростехнадзором и его территориальными органами, в связи с чем, они выступают администраторами соответствующих доходов федерального бюджета.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ территориальной аттестационной комиссией <данные изъяты> были выданы два удостоверения об аттестации работника ООО Б.» производителя работ Д.С.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № административный истец сообщил административному ответчику о необходимости в месячный срок произвести оплату госпошлины за выданные удостоверения в размере <данные изъяты> рублей.

Доказательств оплаты государственной пошлины в указанном размере за проведение аттестации работника административным ответчиком в материалы дела не представлено.

При таком положении, суд находит административные исковые требования <данные изъяты> подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В этой связи, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части административных исковых требований в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, главой 32 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования <данные изъяты> - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Б.» в пользу администратора соответствующих доходов федерального бюджета – <данные изъяты> в счет возмещения затрат федерального бюджета денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ООО «Б.» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: