Дело N 2а-463/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 февраля 2019 года г. Орел
Орловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Худова Ю. А..
при секретаре Лозиной О. С.
рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Орловской области к Желябовской А. В. о взыскании задолженности по налогу
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Орловской области (МРИ ФНС №8 по Орловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Желябовской А. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней в размере 5991,37 руб.
До принятия судом решения по делу, Дата, от административного истц-а МРИ ФНС №8 по Орловской области поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с полной оплатой ответчиком задолженности по транспортному налогу и пеней.
В судебное заседание представители МРИ ФНС №8 по Орловской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, представили письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Желябовская А. В. представила данные о полной уплате задолженности по транспортному налогу и пеней.
Исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство административного истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, суд считает возможным принять отказ от заявленного требования и прекратить производство по делу.
Кодекс административного судопроизводства РФ, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).
В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Отказ МРИ ФНС №8 по Орловской области, мотивированный добровольным устранением административным ответчиком выявленных нарушений в полном объеме, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, а производство по данному делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от заявленных требований, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю административного истца ясны, о чем указано в письменном заявлении, подписанном начальником МРИ ФНС №8 по Орловской области.
Руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ административного истца МРИ ФНС №8 по Орловской области от административного искового заявления к Желябовской А. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней в размере 5991,37 руб.
Производство по данному административному делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Орловского областного суда через Орловский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Ю. А. Худов