Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1417/2010 ~ М-876/2010 от 29.03.2010

Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Щелково. Дата обезличена года.

Резолютивная часть решения оглашена Дата обезличена года.

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.

            Щелковский городской суд ... в составе председательствующего федерального судьи FIO6,

при секретаре судебного заседания FIO0,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO2 к FIO1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

FIO3 обратилась с иском к FIO1 об обязании возвратить платье-костюм.

В обоснование указала, что истребуемое платье-костюм осталось в проданном ею Дата обезличена года хозяйственном блоке Номер обезличен в потребительском кооперативе «Содружество», расположенном в .... Ответчик ее в хозблок не пускает, оставленные там движимые вещи, в том числе, платье-костюм, отдавать отказывается.

В судебном заседании требования поддержала по изложенным основаниям. Указала, что уверенность о нахождении платья у ответчика основана также на пояснениях данных ей двумя экстрасенсами.

Сообщила, что ранее хозблок использовался ею для выращивания свиней. Платье оценивает в 500 000 рублей.

Ответчик FIO1 просил в иске отказать. В обоснование возражений пояснил, что истребуемое платье истица ему не передавала. На момент приобретения хозблока платья там не было. Ранее он использовался для выращивания свиней, и там находились соответствующие вещи и принадлежности: сапоги, валенки, рабочий халат, а также подсобный инвентарь. Крыша была сгнившая и протекала практически по всей поверхности.

Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим отклонению в связи с недоказанностью истицей обстоятельств, на которых основаны ее требования.

Заявляя требования об истребовании платья-костюма, фотографии которого представлены суду, истица указывает, что оно осталось в проданном ею ответчику Дата обезличена года хозяйственном блоке Номер обезличен в потребительском кооперативе «Содружество», расположенном в ....

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, она несет бремя доказывания нахождения истребуемого платья у FIO1, нахождения этого платья в хозблоке на момент его продажи и передачи ответчику. Однако, таких доказательств, несмотря на разъяснения суда, истица не представила.

Свидетель FIO4, подруга истицы, показала, что в хозблоке была однажды, в 1999- 2000 г.г. Последний раз платье видела на истице в 2000 году на мероприятии в ЗАГСе ....

Показания этого свидетеля не подтверждают ни наличие платья на 2006 г., ни его нахождение в хозблоке на момент продажи последнего.

Ссылку истицы на экстрасенсов суд не может расценить в качестве достоверного доказательства.

Допрошенный свидетель FIO5 сообщил, что на момент продажи истицей хозблока от последнего оставались только стены. Пол и крыши сгнили. В хозблоке находился старый хлам. Свои вещи истица приезжала забирать со своим племянником на «Газели» и сказала, что все забрала.

Показания этого свидетеля подтверждают доводы ответчика. Оснований сомневаться в их достоверности, у суда не имеется.

Таким образом, поскольку, истицей не представлено доказательств нахождения платья в хозблоке на момент продажи и передачи его ответчику, нахождения платья у ответчика на настоящее время, иск удовлетворен быть не может.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований FIO2 к FIO1 об обязании возвратить юбилейное платье-костюм – отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ... суд через Щелковский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                                 FIO6.