Определение по делу № 13-90/2016 от 09.11.2016

                                                                                 Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    17 ноября 2016 года                                                                           пгт. Нижнегорский

    Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

    председательствующего                     - судьи Брындя М.А.

    при секретаре                                       - ФИО5

    с участием: взыскателя                       - ФИО1,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Нижнегорский заявление ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> о прекращении исполнительного производства -ИП, возбужденного в отношении ФИО3,

    У С Т А Н О В И Л :

    ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства -ИП, возбужденного на основании исполнительного документа – исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Нижнегорским районным судом Республики Крым о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 4000 рублей или 0,60 доли величины прожиточного минимума на ребенка с последующей индексацией, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия, мотивировав тем, что в ходе проведения исполнительных действий установлено, что должник ФИО3 умерла, в связи с чем, просят прекратить в связи со смертью должника.

Представитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил в суд ходатайство о рассмотрении заявления о прекращении исполнительного производства без участия представителя.

Взыскатель ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения исполнительного производства, пояснил, что ФИО3 алименты на содержание сына не платила.

<адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав пояснения взыскателя, исследовав материалы дела, считаю заявление необоснованным и подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

    Частью 1 статьи 439 ГПК установлено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в том числе, в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Положения ст. 1112 ГК РФ не допускают включение в состав наследства прав и обязанностей, неразрывно связанных с личностью наследодателя, то есть в данном исключают возможность начисления, удержание, взыскание алиментов после наступления смерти должника, но не освобождают от погашения задолженности наследниками в случае принятия ими наследства.

Частью 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Нижнегорским районным судом Республики Крым о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 4000 рублей или 0,60 доли величины прожиточного минимума на ребенка с последующей индексацией, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> в адрес должника ДД.ММ.ГГГГ и возвращена в отдел ДД.ММ.ГГГГ с почтовой отметкой – истек срок хранения.

Судом установлено, что должник ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-КМ (л.д. 9).

В соответствии с копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате алиментов на дату смерти должника ФИО3 составила 84 552,31 рублей.

Таким образом, на момент обращения судебного пристава-исполнителя с заявлением о прекращении исполнительного производства установленный ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства не истек, обстоятельства, связанные наличием или отсутствием наследственного имущества, а также принятием наследства должника, то есть связанные с правопреемством в исполнительном производстве судебным приставом-исполнителем не выяснялись, а потому суд считает возможным в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 439 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

в удовлетворении заявления ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> о прекращении исполнительного производства -ИП, возбужденного в отношении ФИО3 - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Судья: п/п.

    Копия верна.

    Судья:                                                                                                                      М.А. Брындя

13-90/2016

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Истцы
Информация скрыта
Суд
Нижнегорский районный суд Республики Крым
Судья
Брындя Марина Анатольевна
Дело на странице суда
nizhnegorskiy--krm.sudrf.ru
10.11.2016Материалы переданы в производство судье
17.11.2016Судебное заседание
23.11.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее