Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1700/2020 ~ М-1479/2020 от 02.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    9 сентября 2020 года                                                                              г. Тула

    Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Самозванцевой Т.В.,

при секретаре Фонаревой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы дело№ 2-1700/2020 по иску Ермишиной Кристины Олеговны к Тарасовой Ирине Владимировне об устранении препятствий в пользовании имуществом,

установил:

Ермишина К.О. обратилась в суд с иском к Тарасовой И.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом.

    В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. 16.04.2020 была произведена государственная регистрация права собственности на данную квартиру в отношении нее на основании постановления о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от 24.10.2019. Ответчик создает ей препятствия в реализации права собственности на указанное имущество, а именно: не вывозит все принадлежащие вещи, не передает комплект ключей от двери в квартиру. Для устранения нарушений она направила ответчику претензию от 02.07.2020, ответчик ее требования не удовлетворил.

    Просила обязать Тарасову И.В. устранить препятствия в пользовании имуществом, а именно – квартиры по адресу: <адрес>, путем вывоза всех принадлежащих ответчику вещей, и передачи ей (истцу) комплекта ключей от входной двери в квартиру; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец Ермишина К.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении указала, что просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца Ермишиной К.О. по доверенности Ермишин О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.

В суд поступило заявление истца Ермишиной К.О. об отказе от исковых требований к Тарасовой И.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом. В заявлении об отказе от исковых требований указано, что поскольку между ней и ответчиком достигнуто соглашение по данному спору, она (Ермишина К.О.) отказывается от исковых требований. Отказ заявлен ею добровольно.Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей известны. Ссылаясь на ст. 39 ГПК РФ, просила принять отказ от исковых требований.

Ответчик Тарасова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В заявлении об отказе от иска истец указал, что она отказывается полностью от заявленных исковых требований в связи с тем, что между ней и ответчиком достигнуто соглашение по данному спору. Последствия отказа от иска ей известны. Просила принять отказ от исковых требований к Тарасовой И.В.

При таких обстоятельствах, когда истец добровольно заявил отказ от исковых требований, принимая во внимание, что между истцом и ответчиком достигнуто соглашение по предмету иска, суд, исходя из приведенных выше норм процессуального закона, приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по данному делу.

    В соответствии со ст. 220, ст. 221, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь статьей 39, абзацем 4 статьи 220, части 2 статьи 45, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Ермишиной Кристины Олеговны от иска к Тарасовой Ирине Владимировне об устранении препятствий в пользовании имуществом.

Производство по делу № 2-1700/2020 по иску Ермишиной Кристины Олеговны к Тарасовой Ирине Владимировне об устранении препятствий в пользовании имуществомпрекратить.

Разъяснитьистцу, что повторное обращение в суд к тем же ответчикам с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                                Т.В. Самозванцева