Решение по делу № 2-789/2020 (2-9192/2019;) ~ М-8059/2019 от 06.11.2019

Дело № 2-789/2020                

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск             16 марта 2020 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего М.И. Галюковой,

при секретаре М.В. Симаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Угланова Е.А. к ООО «Теплоэнергосбыт» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Угланова Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Теплоэнергосбыт» о возложении обязанности. В обоснование иска указано на то, что ответчик не производит расчет согласно представленным показаниям и формуле 3.3 Приложения №2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением правительства от 06 мая 2011 года №354. Истец просит обязать ответчика произвести перерасчет размера платы за услуги по отоплению начисленные истцу как собственнику квартиры по адресу: <адрес> за период с ноября 2016 года по май 2017 года, в соответствии с формулой 3.3 Приложения №2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утв. Постановлением Правительства от 06 мая 2011 года №354. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 2000 руб. 00 коп., штраф, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Истец при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принял. Представители истца в ходе судебного заседания на удовлетворении иска настаивали.

Представитель ответчика в ходе судебного заседания возражал против удовлетворения иска.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

На основании ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 Постановления Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» от 29.12.2014 № 62/1 на территории Челябинской области при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению до 1 июля 2016 года применяется порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307, используя при этом нормативы потребления тепловой энергии на отопление, действовавшие по состоянию на 30 июня 2012 года.

В соответствии с подпунктом «Б» пункта 23 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 (далее – Правила № 307) при оборудовании многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета помещений в таком доме размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом и в нежилом помещении, оборудованном или не оборудованном индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета, определяется:

для отопления - в соответствии с подпунктом 2 пункта 3 приложения № 2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 3 пункта 3 приложения № 2 к настоящим Правилам.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 приложения № 2 к Правилам № 307 ежемесячный размер платы за отопление (руб.) в помещении, не оборудованном приборами учета, определяется по формуле 1, а в i-том жилом или нежилом помещении многоквартирного дома, оборудованном приборами учета, определяется по формуле 7.

Начиная с 01 июля 2016 года порядок определения размера платы за услуги по отоплению регулируется положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила № 354).

Абзацем 5 п. 42 (1) Правила № 354 предусмотрено, что если в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(3) и 3(4) приложения № 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии и показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Судом установлено, что Угланова Е.А. является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>

Жилой <адрес> по ул. <адрес> введен в эксплуатацию на основании решения администрации г. Челябинска от 29 ноября 2013 года.

Истец регулярно передает ответчику показания ИПУ тепла.

Истец не согласен с предоставленными ответчиком начислениями по оплате услуги отопления.

В досудебном порядке стороны к урегулированию спора не пришли.

В ходе судебного заседания ответчик произвел перерасчет расчетов по вышеуказанной услуги.

Вместе с тем, суд не может согласиться с предоставленным перерасчетом, по причине не корректного использования текущих показаний.

Поставку тепловой энергии на нужды отопления помещений указанного многоквартирного дома осуществляет ООО «Теплоэнергосбыт», которое производит начисление и взимает с собственников помещений плату за поставленную тепловую энергию, что также не оспаривается сторонами.

Не оспаривалось ответчиком и то, что жилой многоквартирный <адрес> по ул. <адрес> в котором расположена квартира истца, оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии (далее - ОПУ), при этом, помещения жилого дома, в том числе и квартира истца, оборудованы ИПУ тепла.

Таким образом, ответчик обязан производить начисление истцу платы за спорный период услуги по отоплению согласно формуле 3.3 Приложения №2 Правил составления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением правительства от 06 мая 2011 года №354.

По утверждению самого же ответчика, корректировка на основании формулы 3.3 произведена только в ходе судебного разбирательства.

Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств того, что расчет произведен верно.

Как следствие, суд полагает необходимым обязать ответчика произвести перерасчет начислений за потребленную тепловую энергию с учетом корректировки по квартире истца за период с ноября 2016 года по май 2017 года, в соответствии с формулой 3.3 Приложения №2 Правил составления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением правительства от 06 мая 2011 года №354

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Поскольку суд установил факт нарушения прав истца как потребителя, а именно, ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по начислению платы и своевременной ее корректировки, в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда причиненного истцу, в связи с нарушением ее прав потребителя, суд, с учетом фактических обстоятельств дела и индивидуальных особенностей потерпевшего, принимая во внимание характер причиненных ей нравственных страданий, а также требования разумности и справедливости, считает, что данный размере соответствует 1 000 руб. 00 коп.

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации…) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п.46 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией…), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Поскольку требования истца о проведении перерасчета начисленной платы за поставленную тепловую энергию не были исполнены в досудебном порядке, в пользу истца следует взыскать штраф в размере 500 руб. (1 000 х 50 %).

При этом суд не усматривает оснований для снижения штрафа в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, поскольку находит указанный выше размер штрафа соответствующим последствиям допущенных ответчиком нарушений.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу требований п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание цену иска, степень сложности рассматриваемого спора, количество судебных заседаний и подготовительных мероприятий по делу, положительный для истца результат судебного разбирательства, учитывая также, что непосредственно представительство в суде не входило перечень услуг по договору, суд находит разумным и обоснованным размер подлежащих взысканию расходов на оказанные юридические услуги, которые ограничились лишь составлением документов в сумме 5 000 руб.

Также судом установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины 300 руб. 00 коп.

Таким образом, учитывая частичное удовлетворения иска, руководствуясь приведенными выше положениями процессуального закона, а также разъяснениями, указанными в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату государственной пошлины, на получение сведений о правообладателе, а также на копирование документов (в пределах заявленных истцом) подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Угланова Е.А. к ООО «Теплоэнергосбыт» о возложении обязанности удовлетворить частично.

Возложить обязанность на ООО «Теплоэнергосбыт» произвести перерасчет размера платы за услуги по отоплению начисленные Угланова Е.А., собственнику квартиры, расположенной по адресу: <адрес> за период с ноября 2016 года по май 2017 года, в соответствии с формулой 3.3 Приложения №2 Правил составления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением правительства от 06 мая 2011 года №354.

Взыскать с ООО «Теплоэнергосбыт» в пользу Угланова Е.А. компенсацию морального вреда в размере 1000 руб. 00 коп., штраф в размере 500 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. 00 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий М.И. Галюкова

Мотивированное решение составлено 24 марта 2020 года