Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-40/2018 от 28.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 02 марта 2018 г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Бурчакова И.В.,

рассмотрев ходатайство осужденного Попова Михаила Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, о снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

Попов М.Н., содержащийся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области, обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с ходатайством о снятии судимости по приговору Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 10 февраля 2010 года, которым был осужден по ч.2 ст.159 УК РФ, с присоединением в порядке ст.70 УК РФ неотбытого наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 03 сентября 2007 года по п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, окончательно к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Из ходатайства Попова М.Н. следует, что Попов М.Н. проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.400 ч.1 УПК РФ вопрос о снятии судимости в силу положений ст.86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

Согласно ст.2 Федерального закона от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом пребывания является гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в котором он проживает временно.

По смыслу ст.2 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и ст.81-1 УИК РФ место содержания под стражей и место отбывания наказания являются местом пребывания, а не местом жительства осужденных.

В силу п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, местом жительства гражданина не может служить место, где гражданин пребывает временно, в том числе место, в котором гражданин находится под стражей в виде меры пресечения или отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда. Местом жительства лиц, находящихся в следственных изоляторах, и отбывающих наказание в виде лишения свободы по приговору суда, считается то место, где они постоянно или преимущественно проживали до взятия под стражу.

При таких обстоятельствах, ходатайство Попова М.Н. о снятии судимости Центральному районному суду г. Воронежа не подсудно, оно подлежит разрешению Железнодорожным районным судом г.Воронежа, куда осужденному следует обратиться.

Кроме того, по смыслу закона бремя обоснования ходатайства о снятии судимости возлагается на лицо, подавшее ходатайство, в связи с чем для решения данного вопроса осужденному необходимо представить соответствующие документы (копию приговора, решение вышестоящей судебной инстанции в случае его изменения, справки об отбытии основного и дополнительного наказания, последующие судебные решения (в случае наличия таковых), при постановлении которых учитывался вышеуказанный приговор, характеристики с места работы и жительства, другие документы, свидетельствующие о безупречном поведении осужденного после отбытия наказания в соответствии с положениями ст.86 УК РФ).

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №21 от 20.12.2011 г. "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления. Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.

Осужденным к ходатайству каких-либо документов не приобщено, в частности, копий приговоров Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 03 сентября 2007 года и от 10 февраля 2010 года, копий предыдущих и последующих судебных решений, при постановлении которых учитывались данные судимости. Кроме того, не представлены данные об освобождении, а также данные, характеризующие личность осужденного, свидетельствующие о его безупречном поведении после освобождении от наказания.

Уголовно-процессуальным законодательством закреплено право осужденного на получение копии приговора, постановленного в отношении него, иных судебных решений и прочих документов.

Суд оказывает содействие в сборе лишь тех сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание. Каких-либо сведений о невозможности осужденного самостоятельно истребовать и представить на рассмотрение суда необходимые документы, либо сведений об отказе в их представлении, не представлено.

При таких обстоятельствах, данное ходатайство подлежит возвращению осужденному для устранения недостатков, с разъяснением права повторного обращения в суд после устранения вышеуказанных недостатков.

Кроме того, как указано Поповым М.Н. в ходатайстве, судимости по приговорам, по которым просит снять судимость, погашены, соответственно, если истекли, предусмотренные ч.3 ст.86 УК РФ, сроки погашения судимости, лицо считается несудимым и вынесения судебного решения о снятии судимости не требуется, что осужденным также следует принять во внимание при повторном обращении в суд по вопросу о снятии судимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.400 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Попова Михаила Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о снятии судимости возвратить осужденному для устранения препятствий его рассмотрения, разъяснив право повторного обращения по вопросу о снятии судимости в суд по месту жительства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья: